基于中心城市文化性宜居建设城市规划策略探究.docVIP

基于中心城市文化性宜居建设城市规划策略探究 摘要：河北省正处于大规模城市建设的关键时期，全方位的宜居城市建设已经成为省内城市、尤其是中心城市所追求的最终目标，如何将城市文化性宜居追求与城市规划和设计策略发生关联并使之发生良性互动，是相关设计实践与研究的重要课题。 Abstract: Hebei Province is just in the critical period of large-scaled urban construction, a full range of livable-city construction has become the ultimate goal of the province, especially in the central city. How to combine the pursuing of the cultural–livable-city construction and urban planning design strategy, getting the occurrence of positive interaction, is an important issue related to the design practice and research. 关键词：文化性宜居城市中心城市 城市规划 Key word: Cultural-livable-city Center-city Urban planning 中图分类号：TU98文献标识码：A文章编号： 河北省“三年大变样”与“三年上水平”的大规模建设活动给省内城市短时间内带来了巨大变化，城市环境向着全方位的宜居目标不断接近。作为有着悠久历史的燕赵文化大地，城市的宜居性评价中文化性宜居内涵应在城市物质环境发生较大变化时得到足够的重视，城市规划策略中对城市居民的新兴文化需求与历史文化继承以及健康优良的文化导引应在城市规划设计中予以空间上的回应，尤其对于在经济、社会、文化多个层面综合性实力较强的中心城市，对其文化方面的宜居评价相对严格。中心城市在文化性宜居方面若处于弱势或发展畸形，则会在最终的城市竞争中市失去精神动力和思想支持，也无法在相应的城镇体系中起到渗透和示范作用，并对其其他方面的宜居属性造成严重伤害，甚至使之最终失去应有的意义。 1.基本概念 1）中心城市 西方国家的中心城市，通常指在一组相互接近、联系密切、不同规模的城镇群体中，一二个规模最大或位置适中的城市，它们在经济、社会、文化等方面发挥主导作用。中国的中心城市概念于西方基本相同，指对较大地域范围具有强大吸引力和辐射力的综合性职能的大中城市。由于中心城市在经济方面的强势作用，直接导致其在城镇体系中的其他属性亦位于前列，因此，其龙头作用导致中心城市的城市问题具有“自身影响”和“区域影响”双重性。 2）宜居城市 “宜居城市”在欧美国家多成为“Livable Cities” “Fine Cities for People”或者“Better Place to live”，即为宜于人居住的城市。从现有资料看，美国PLC对“宜居城市”的定义较为典型：首先，城市环境能激励和充分发挥个人在脑力、体力和精神方面的潜能，具有良好的教育、工作机会、住房和公共交通，空气清新安全；其次，鼓励人与自然和谐发展，保护自然资源和节约能源消耗，具有高质量的物质、社会、经济和文化环境；第三，充分利用气候、地理、人文、历史等特质，通过规划设计能在城市物质环境中营造中加以有效表达；最后，在城市发展、规划和建设项目中鼓励和便于公共参考，有利于机会和选择的多样化、平等或平衡，如新与旧、大与小、闹与静、公共与私有。该定义较为全面并较为人性化，对文化环境的高质量属性进行了明确的要求，并要求城市在物质环境中予以营造。 3）文化性宜居 文化性宜居在业内尚未有明确的提法，本文中的定义是指将城市宜居评价范畴缩小至城市的文化环境，考察其能否满足城市居民文化方面的需求和期望。丛狭义上来说，文化环境包含“虚拟”和“实体”两种形式，虚拟的文化环境如文学、戏剧、歌舞、曲艺、民俗等形式的创作和继承氛围，也包括当地的历史和传统氛围；而实体的文化环境则是支撑这些虚拟形式健康发展的城市物质载体，例如上演戏剧歌舞的剧院、可以为民俗活动提供场所的城市公共空间（如广场等开敞空间）、历史建筑保护区域等等。从城市规划角度来讲，需要规划者详细研究城市居民对文化的期望和渴求，并能够对所处时代的文化导向进行较为准确的定位，然后在城市宏观或者微观的空间规划与设计中给予呼应和表现，由此达到城市文化性宜居的建设目标。 2.规划策略 2．1文化空间量化标准