现实题材离现实主义有多远-.docVIP

现实题材离现实主义有多远?[摘要] 《心术》触及了医患关系这个社会热点话题搏得了现实主义作品的美誉。然而，《心术》不是现实主义作品，运用现实题材的《心术》缺失现实主义精神，表现在题材缺乏代表性、视点选择存在弊端、形象塑造“高、大、全”、偏离普通百姓的日常医疗生活等方面，使作品的真实性受到质疑。迎合商业策略和主流意识形态，是《心术》缺乏现实主义精神的根本原因。 [关键词] 现实主义 《心术》 典型化 日常性 真实性 体制 《心术》以医疗题材赢得了较高的收视率，触及了医患关系这个社会热点话题搏得了现实主义作品的美誉。然而，笔者认为：《心术》不是现实主义作品，它只是搭乘现实题材的快车，行都市情感剧之路。 拍摄现实题材，并非必然体现现实主义精神。在有些作品里，现实题材仅仅成为消费主义的策略之一，《心术》就是如此。电视剧《心术》诞生于现实题材稀缺的艺术生态之中。近几年来，屏幕大量充斥了穿越剧、宫斗剧、谍战剧等，古装剧、翻拍剧大行其道，浪漫的都市情感剧很火爆，戏说历史、轻浮筑梦多体现后现代主义风格。在大部分电视剧都远离现实回避社会矛盾的状态中，观众对反映社会问题的电视剧产生了强烈的审美期待，形成了焦渴心理。所以，只要现实题材进入屏幕，观众便如久旱逢甘霖，缓解了长久以来的焦渴，报之以发自肺腑的收视热情。可是，观看完毕之后，观众才发现现实题材只是挑逗了一番，现实主义精神的缺失让观众熊熊燃烧的希望之火迅速熄灭。 《心术》的现实主义精神缺失首先表现在题材缺乏代表性，即《心术》描写的社会生活缺乏典型性，其本质是不够真实的。《心术》选取了江州市云山医院作为医患关系冲突的具体环境。这一个案的选择很难代表当今医患关系的普遍状况。这家医院设备先进，医生接受了较高层次的专业训练，博士占医生的比率当居国内上乘。这家医院科研实力很强，集产、学、研于一体，具备主办较高层次国际学术会议的科研实力。医生的科研论文受到国际知名期刊的欢迎。在医术方面，这家国内一流的医院基本上是不容质疑的。这就是编导人员大谈特谈“仁心”而轻描淡写“仁术”的前提。试问：普通老百姓尤其是社会底层人士，进入这般医院就诊的机率有多大？普通百姓尤其是社会底层，经常是有病不医，大病一拖再拖，吃药主要选择便宜的，住院选择中低档医院。因为他们收入不高，所以远离大医院，远离高档的医疗检查，远离昂贵的医疗费用。医疗体制改革并没有给普通百姓带来多大福音，医疗保障往往口惠而实不至，看病贵看病难是当今中国社会的普遍症候之一。《心术》的编导人员居于社会上层，所接触到的医疗机构以大医院居多，他们远离了普通百姓尤其是底层人士的医疗状况。因而，以偏概全导致题材选择的褊狭成为《心术》的首要缺陷。编导人员强调“仁心”居于“仁术”之上，正是题材阈限所致。殊不知，在中低档医疗机构中，“仁术”是首要问题，庸医误人的悲剧经常发生。即便医生有“仁心”，也往往心有余而力不足。因此，选择江州市云山医院这般国内一流的医院为个案，遮蔽了社会上庸医误人的普遍现实，忽视了医术提高的迫切性，轻视了普通百姓尤其是底层人士因为收入偏低而缺医少药的普遍状况。还有，其病种选择是神经外科，以脑瘤手术为主，以住院治疗为主，题材的涉及面更窄了。住院进行脑瘤手术的患者比例是很低的。脑瘤的年发病率约为十万分之七，只占全身肿瘤发病率的百分之二。典型化是现实主义的核心。“现实主义的意思是，除细节的真实外，还要真实地再现典型环境中的典型人物。”[1] 通过典型化，对现实的生活素材进行选择、提炼、概括，从而深刻地揭示生活的本质特征。“艺术的任务是对现实整体进行忠实和真实地描写。”卢卡契提出了对现实进行整体描写的现实主义艺术要求。所谓整体描写就是反映社会、历史的总体性，追求描写的广度，从整体的各个方面掌握社会生活；向深处突进探索隐藏在现象背面的本质因素，发现事物内在的整体关系。《心术》是艺术品，不是社会调查报告。但是，《心术》缺乏普遍的概括力，没有进行典型化，具体环境选择的局限性已经构成了作品的首要病象，这是确定无疑的。 与题材选择紧密相关的是视点选择，也存在弊端。《心术》以医生为视点，通过医生的眼光来审视医患关系。对于文艺作品来说，这个视点有利于紧凑地安排情节，构织冲突，有利于突出医者仁心的主题，有利于描绘都市剩男剩女的情感纠葛。从而，全剧浑然一体，结构严谨。但是，以医生为视角，则天然地认可了医生在医患关系中的话语主导权，对医生的所作所为认同多于批判。因而，《心术》把医生设置为受害者，倾注了浓烈的同情与理解；把医生描绘为具有仁心的救世主，从而塑造了以仁医为代表的良好国家形象。事实上，在医患矛盾中，患者主要处于弱势状态，在庸医误人的处境中承受着坑蒙，在繁多而昂贵的医疗检查中默默忍受，在医护人员盛气凌人的服务中任凭摆布，在当今的医疗体制中居于被支配地位。如果患