二战后三大都市经济结构变化及其动因分析——经济相关论文参考.docVIP

　　二战后三大都市经济结构变化及其动因分析——经济相关论文参考 -- 在全球经济一体化的过程中,国家之间的竞争日益表现为城市之间的竞争。国际城市就是在世界城市体系中具有竞争优势的城市。国际城市的这种竞争优势,来自它们在银行、金融、保险、咨询、工程、广告、会计等领域提供的优质服务及所发挥的作用。纽约、伦敦和东京是目前举世公认的国际城市。这三大都市不仅集中了相当数量的银行、金融机构,特别是外国银行和从事金融交易的公司,而且也是世界最大跨国公司总部最为集中之地(Hall,1996,PP.22),发挥着全球经济管理、经营中心的作用。纽约、伦敦、东京作为国际金融和经济中心的地位可以从表1反映出来。　　 这三大国际都市是在不同的历史背景和城市体系中发展起来的。对其社会经济结构的演变,从时空两方面加以比较分析,并归纳出若干具有规律性的结论,对我国国际城市的建设具有一定借鉴意义。　　 一、二战后三大都市经济结构变化及其动因分析　　 1#8226;制造业日益衰退,第三产业迅速扩张,生产者服务业成为经济增长的主要推动力 二战后,纽约和伦敦的经济结构变化可划分为两个阶段。第一阶段是二战结束后不久到70年代中期在这一阶段纽约和伦敦的制造业产值和就业比重持续下降,第三产业中消费者服务业的部分行业经过一定增长之后也开始下降,而生产者服务业却开始表现出迅速增长的趋势,但在产值和就业份额上仍未超过消费者服务业。第二阶段是70年代中期至今。其特点是,制造业和消费者服务业的产值和就业比重持续下降,生产者服务业在产值和就业份额上超过了传统的消费者服务业。纽约和伦敦的劳动力就业结构变化可用表2和表3分别加以反映。　　 从表2和表3可以看出,纽约、伦敦制造业就业持续下降,金融等生产者服务业就业持续上升。另据Ewers等(1986)对1951~1981年伦敦消费者服务业的分析,运输、销售、电力、供水及杂项服务的就业人员,分别从42.03万人下降到37.4万人,从61.74万人下降到44.70万人,从8.5万人下降到4.5万人和从61.2万人下降到45.1万人。上述资料均表明,在纽约、伦敦两市的第三次产业内部,消费者服务业就业人数持续下降,而生产者服务业就业人数持续增加,成为城市经济增长和财富积累的动力,并推动着制造业向服务业转变,进而实现第三次产业化。 东京在经历了1946~1955年的经济恢复时期,1955~1965年包括了食品、纺织、印刷出版、化学、金属和钢铁等部门的经济发展时期,1965~1973年以重化工业为中心的经济高速发展时期和1993年以后机械、钢铁、化工等部门增长缓慢并向市外疏散的过程之后,其产业结构也面临着第三次产业化的“质”的飞跃和“量”的变化(表4),即产业结构向生产者服务业性质的中枢管理职能转换。首先表现为第三产业的迅速发展,即使在整个经济处于萧条的形势下也不例外。第三产业发展中具有两个明显特征:一是就业人数和产值始终保持绝对上升态势。1970~1990年第三产业就业人数上升了近10个百分点,比日本平均水平高出10多个百分点;二是批发、零售、金融、保险以及高级服务业已成为第三产业的主导部门。东京的批发业十分发达,1988年批发额占日本的35.2%,比1960年上升近8个百分点,其中一般商品的批发额占全国78%。另外,由于企业总部不断向东京集中,为之服务的金融、保险、情报(信息)以及商业服务业迅速发展。1983~1988年,东京事务所和银行用地面积从112.9万平方米扩大到了281.6万平方米,增长了近1.5倍。　　 2#8226;国际金融创新和信息化的迅速发展直接推动了三大都市生产者服务业的发展 70年代放款是金融市场上份额最大的业务,大商业银行居统治地位。但80年代之后,金融业发生了大规模的创新,可以转让的信贷和资本票据业务不断扩张,到1984年,证券和可转让票据业务超过银行放款业务,在金融市场上份额跃居首位。据统计,1986年通过投资银行和其他证券筹措的资金为银行借款的5倍多(Sassex,1990)。这一变化使得金融交易的重点由银行放款、信贷转向证券领域,金融业交易总额大大扩张,金融业对其它经济领域的影响力进一步上升。 当代电子信息技术和信息化的迅速发展降低了信息成本,加快了信息传输速度,大大提高了经营决策效率,“缩短”了空间距离,为企业的决策控制与生产过程区位分离提供了更大的余地,推动了大型公司的发展,并促使它们向全球性城市进一步集结。 上述两因素共同作用,推动这些都市经济进一步全球化。而金融业和管理经营中枢向纽约、伦敦和东京集结的过程本身就是以满足国际化为目的的生产者服务业迅速发展的过程。据统计,纽约、伦敦和东京三大都市在世界范围的投资总额中约占80%(1986年数据),在世界最大的百家银行资产中约占60%,在25家证券公司全球机构总资