振动故障诊断原理及发展 principles and development of vibration fault diagnosis.pdfVIP

m41毫第3期 中国电力 V01．41．No．3 2008年3月 ELECTRICPOWER Mar．2008 撅魏蘸薛谚瞬愿蓬蒇感孱 施维新 (西安热工研究院有限公司，陕西西安710032) 摘要：针对目前国内振动故障诊断结果可靠性不高和准确率低的问题，提出应对故障诊断原理进行研究， 才能从根本上提高诊断的可靠性和故障诊断的准确率。将演绎推理的2种思维模式诊断故障原理和方法作 了详细介绍．并具体分析了各自的利弊。经30余年研究、改进和近20余年实践证明，采用演绎推理较高 形式正向推理．可以将目前振动故障诊断准确率提高80％以上。 关键词：振动故障诊断；原理；演绎推理；故障范围 中圈分类号：TK268．+l 文献标识码：A 文章编号：1004．9649(2008)03．0048．05 0引言 1 振动故障诊断由来及发展 传统的故障诊断技术研究．主要是从故障现 认识振动故障经历了下列3个阶段。 象、特征、机理进行研究。对于故障诊断原理。其中 1．1直观寻找故障 包括诊断思维模式、故障范围、各自分支目录相应 国内外在20世纪50年代以前．查明振动故障 特征、机理及分类方法的研究。在目前还没有引起 原因基本都是采用直观寻找的方法。这种直观寻找 关注。 对于结构、振动原理简单、一些直观可见的故障，例 我国振动故障诊断最早是从20世纪80年代初如：台板、轴承座连接松动、转子上(内)自由活动部 提出．所谓故障诊断是采用抽象的演绎推理手段查 件等，寻找故障成功率大一些．但对于结构、振动原 明故障．与传统的眼见为实寻找故障思维方式完全 理复杂．即使直观可见的故障。寻找成功率非常低， 不同．所以当时对绝大多数人来说难于接受．为此也 显然对于直观不能发现的故障，例如：转子不平衡、 受到了一些专家的质疑。国内振动故障诊断经20多 共振、转子各种故障引起的热弯曲。采用直观寻找是 年的研究、发展和普及，全国各地程度不同的得到了 无法找到的．所以国内在20世纪60年代以前。有许 广泛的应用．但就诊断思维模式来说．还是停留在简 多振动过大的机组．经多次消振处理，始终找不到振 单的反向推理思维模式上．因此诊断结果的可靠性 动故障原因． 差。故障诊断准确率普遍不高。如果说早期的眼见为 1．2分析寻找故障 ‘‘ 实直观寻找故障，带有较大的盲目性和偶然性；那么 由于直观寻找的盲目性太大，不仅费时、费工。 今天普遍采用的反向推理诊断故障．虽然避免了一 而且成功率低。在20世纪60年代初，国内外开始采 定的盲目性，但仍未能避免诊断结果的偶然性。为了 用首先对振动进行测试，观察振动与哪些因素有关． 提高诊断结果的可靠性和故障诊断的准确率．当前 然后对其故障进行初步分析．排除一些无关的因素。 最有效的手段是改变传统诊断故障的反向推理思维 大致确定可疑的故障范围．再去寻找，这样不仅显著 模式，采用正向推理思维模式。 减小故障怀疑面．突出了寻找重点．而且减少了寻找 采用正向思维推理诊断振动故障较反向推理 故障时间和工作量，显著提高了寻找故障成功率。 难度要大．它不是首先简单的采用振动特征与故障 这种分析寻找故障实质是振动故障诊断的萌 特征作比对，而是首先了解故障范围及分类。然后 芽．在一定