中美外部雷电防护系统设计规范比较 comparation of external lightning protection systems design requirements between american standards and chinese standards.pdfVIP

丝 建煎 圜 No．12Vo!．3(SerialNo．36)2012 · 防雷技术 · 中美外部雷电防护系统 设计规范比较 傅剑锋 ， 杨 凯 ， 徐定成 (1．机械工业第三设计研究院，重庆 400039； 2．深圳市鑫中建建筑设计顾 问有限公司 重庆分公司，重庆 400039) 摘 要 ：从风险评估、防雷系统的材料、接闪器、引下线、接地体等几个方面，介绍 了NFPA780--2011外部防雷的相关技术要求，并与中国防雷设计规范的要求进 傅剑锋 (1980一l。男， 行比较，为海外设计项 目提供了设计参考。 工程师。从事建筑电气 设计。 关键词 ：防雷系统；接闪器；引下线；接地体；NFPA780--2010标准；IEC规范 中图分类号：l?U856 文献标志码 ：A 文章编号 ：1674—84l7(2012)12-0029-05 杂。因而，虽然IEC62305也有一套完整的风险评 0 引 言 估体系，但GB50057--2010还是沿用以前的简单 目前，许多海外EPC总承包项 目在无当地规范 评估方式。NFPA780—20l1提供的简单风险评估 的情况下，合同中往往要求采用欧美等发达国家的 方式与GB50057--2010也有所不同。 规范作为设计标准。因此，了解欧美国家规范与我 NFPA78O—2O11的年预计雷击次数公式为 国国内规范的区别，对于海外项 目的设计甚至海外 Ⅳn=Ⅳg4。c×10 总承包项 目的成本核算均有重要的意义。目前，从 建筑防雷设计规范而言，欧标与英标最新的防雷设 式中：N——建筑物年预计雷击次数，次／a； 计规范 BSEN62305均从IEC62305体系发展而来， Ⅳ——建筑物所处地区雷击大地的年平 这与同样以IEC体系发展而来的GB50057--2010 均密度 ，次／(km。／a)； 《建筑物防雷设计规范》有较多的相似之处；而相对 A——与建筑物截收相同雷击次数的等效 而言，美标NFPA780—2l0ll”与GB50057--2010j 面积 ，Ill； 区别较大。本文将针对民用建筑领域一般建筑的外 C——位置系数。 部防雷，对NFPA780—20l1与GB50057--2010的要 NFPA780—20ll简单评估的结果分为两种 求进行比较。 情况 ，无分级要求。当ⅣJ【N。( 表示可承受雷 击次数的密度)时，防雷装置为选装；当N Ⅳ 1 风险评估 时，防雷装置为建议安装。GB50057--2010将建 NFPA780—2011风险评估方式分为简单评估