_酒后代驾_法律问题研究_以民法为中心.pdfVIP

2010年12月刊 社会与法 总第300期 “酒后代驾”法律问题研究 ——以民法为中心 王秋媛 李蕾 尤曼 （中国劳动关系学院 北京 100048） 摘要 ［ ］酒后代驾，是指由非车主本人驾驶机动车所有人的车辆，将饮酒后的车主连人带车送达目 的地的法律行为。经笔者对北京酒后代驾市场的调研，过半数消费者及代驾司机表示在酒后代驾突显 的问题中，缺乏法律规范、纠纷频发维权难是造成该行业市场反应冷淡的首要原因。如何为该问题借 鉴和创设提供有效解决方案为该行业的规范发展提供法律支持,是本文的重点。 关键词 ［ ］酒后代驾 委托合同 违约责任 侵权责任 中图分类号 文献标识码 文章编号 ［ ］D923 ［ ］A ［ ］1009－5349（2010）12－0027－02 一、酒后代驾涉及法律关系及事故责任分担 规定，代驾司机本身有过错的，可依据其与所在代驾公司的 “酒后代驾”方式多样，涉及的法律关系复杂及事故责 劳务合同或劳动合同约定，向代驾公司承担相应责任，但其 任难分担，是造成纠纷频发的主要原因。针对该问题，根据 本身并不与消费者发生直接法律关系。所以如出现事故纠 现有法律制度，笔者认为《道路交通安全法》第76条规定的 纷，消费者应直接要求代驾公司承担相应的责任，赔偿损 归责原则即只要在代驾过程中发生交通事故的，就交通事故 失。 的行政处罚而言，适用“谁驾驶谁负责”，应当适用于所有 2.汽车租赁公司提供的代驾服务 “酒后代驾”中有关交通事故的归责问题。而由于车祸所引 汽车租赁公司提供“酒后代驾”服务，该服务非公司 起的民事赔偿问题，则因不同的代驾方式，而有所不同。根 主业，且不对外宣传，服务对象都是公司的长期客户，收费 据其是否有偿，主要可分为以下两种情况： 一般参照专业代驾公司的收费标准，且一般不会签订书面合 有偿性代驾服务，具体又可分为： 同。此种情况可视为汽车租赁公司与消费者之间存在事实委 （一）营利性有偿 托关系，消费者为委托方，公司为受托方。根据《合同法》 1.专业代驾公司提供酒后代驾服务 第406条、第407条的规定，即应适用过错责任原则，谁有过 这是指车主自主联系专业代驾公司，委托其提供酒后代 错，则应承担相应的赔偿责任。根据《合同法》第406条的 驾服务。 规定：“有偿的委托合同，因受托人的过错给委托人造成损 根据《道路交通安全法》第76条、《侵权责任法》第 失的，委托人可以要求赔偿损失。”因此，汽车租赁公司司 34条、《合同法》第107条的规定。对消费者而言，依据双 机在提供服务的过程中，应妥善履行合同义务，如果由于代 方约定的代驾协议，消费者方为委托人，委托受托人即代驾 驾司机的过失，给委托人造成损失的，根据雇主责任及过错 公司，将其连人带车安全送达目的地，并由消费者方支付相 责任原则，受托方即租赁公司应向消费者赔偿损失，而后租 关费用。在代驾过程中因发生事故造成消费者或他人人身伤 赁公司可向司机追偿。《合同法》第407条规定：“受托人 害、财物损失、车辆刮伤等，由代驾公司承担违约责任及侵 处理委托事务时，因不可归责于自己的事由受到损失的，可 权责任，对消费者或他人进行赔偿，但消费者在事故发生中 以向委托人要求赔偿损失。”在代驾中，如果不