探讨国家民商事法律冲突的解决有效规范的使用方式.docVIP

　　探讨国家民商事法律冲突的解决有效规范的使用方式 --探讨国家民商事法律冲突的解决有效规范的使用方式 导读：国际私法是涉及两个或两个以上国家的民商事法律关系如何选择或确定所应适用法律的规范和制度的总和。 国际私法的起源和适用规范，职称论文范文学术界存在多种说法，例如意大利法则区别说、法国法则区别说、胡伯三原则、库克的本地法说等等。而我国不少学者认可其起源于中世纪的意大利。14世纪意大利评论法学派的学者巴托鲁斯由于创立了法则区别理论而被尊称为“国际私法之父”，这种看法是我国国际私法理论界的一个相当普遍的认识。意大利法则区别说试图解答为什么要适用外国法的问题，也试图归纳一些普遍适用的原则。但本文认为，该学说为冲突法进一步发展奠定了理论基础，开了国际私法的一次重要成型的先河，却并不是国际私法的起源。国际私法的萌芽可以从古罗马的万民法开始。万民法规则为国际私法提供了形式基础，为解决国家民商事法律冲突提供了有效的适用规范。 一、万民法的产生和发展 公元3世纪左右，罗马逐渐进入一个兼容并蓄的时代。这时期的罗马法开始脱离具有狭隘的城邦性质的市民法（juscivile），出现了具有普遍主义要素的万民法（jusgentium）。万民法是各国人民共同适用的法律，用以调整市民与非市民之间，以及不同国籍和无国籍人之间的法律关系。在有的法学著作中，万民法也指调整国与国之间关系的国际公法。从这一定义来看，万民法具有国际公法性质，也具有国际私法的性质。从私法的领域回顾万民法出现的时代背景，当时的奴隶制国家的经济发展已成为罗马社会全部生活的基础，民事流转关系涉及社会生活的各个方面，奴隶主统治集团对商品货币有着贪婪的欲望，这都是市民法所不能适应的。因而根据统治集团意志，结合罗马人与异邦人、外国人与外国人之间的法律实践，由罗马外事裁判官在司法活动中逐步制定和发展名为“万民法”的私法体系。在万民法的发展过程中，被一种视为部分地建立在自然法基础上的“超民族法”（Superlaw），比各个民族的当地法之间的冲突具有更高的权威。受到自然法思想的影响，它的发展不是闭门造车，而是吸收了同罗马国家有贸易关系的其他民族的法律规范，在解决法律冲突中更能满足奴隶主阶级的利益和整个社会的普遍要求。因而这个被罗马法学家称为“各民族共有”的法律的万民法，实际上应该理解为“全人类所有”。虽然万民法是适用于罗马公民和非罗马公民之间的法律，但其在产生和发展的过程中都是围绕罗马国家之外的涉外民商事的需求而构建的，它已经具有了现代国际私法的雏形。 二、国际私法与古罗马万民法的学理关系国际私法与古罗马万民法的渊源及学理关系，笔者将从法的基本价值、法性质、主体连接点、冲突解决等几个方面来加以阐述。 （一）法价值的统一性自然法思想原是古希腊人的智慧结晶，但随着罗马帝国的扩张，罗马人开始接触并最终接受了这种思想。特别是自然法中的斯多葛学派关于自由、平等、独立、正义、效率、责成、节制等法价值观。为了维持自身的和谐与秩序，罗马人选择自然法的这些价值理念作为社会共同遵守的法则，人类行为的高道德标准，并用之作为处理罗马人与非罗马人民商事法律关系的准则。“万民法”依次准则而生。同样地，现代国际私法规范的是内国人与外国人的民商事法律关系与责任。这种规范与万民法一样许多是冲突规范，其特点是以间接的方式规范当事人的权利与义务。无论冲突规范或统一实体规范，其基本的法的价值观都与“万民法”的法价值观相一致。 （二）法性质的相似性在法的渊源上，国际私法包括国内法渊源和国际法渊源两个方面。国内法渊源包括国内立法和国内判例。国际法渊源主要是国际条件及国际惯例。国内立法是国际私法规范的主要表现形式。所以，关于国际私法的性质，国内外比较普遍的看法是，国际私法是国内法，或至少可以说它主要是国内法。国际私法之所以冠以“国际”二字，只是表明它所调整的法律关系超出了一国的范围。就目前情况看，国内法的成分依然占主导，更多体现的是缔约国之间在平等互利的前提下的任意性规范，即根据当事国之间的协议产生，仅对当事国产生约束力。再说万民法，它也主要属国内法性质，万民法并没有调整罗马帝国与其他国家之间的民商事冲突，但它的实施需借助当时类似于领国的城邦的权力。根据自然法理念中的“一切民族所使用”原则，毕业论文范文在财产权利益方面（之后范围逐渐扩大）秉承着平等互利，调整了罗马公民和非罗马公民之间的冲突。这种冲突的解决方式虽然没有采用现代国际私法的条约约定的方式，却产生了一种相似的约束力。从仅仅对罗马国民的规范逐渐量变到对其他民族的规范。 （三）主体连接点的内在关系国际私法中的主体包括自然人、法人和国家。在自然人的属人角度，国家私法受到万民法的影响。国际私法是以国籍作为属人法的标准，并且一直占有优势地位。这是因为在国际私法建立之初，法律选择问题并不经常发生在不