法学论文写作基本要求和技巧20100116课件.ppt

法学论文写作基本要求与技巧 如何写好法学学术论文？这是个大而难的课题。今天，结合自己的专业以及多年来科研和指导学生写论文的一些不成熟经验，谈谈粗浅的感想与所谓的“技巧”，与各探讨、切磋。 法学论文按照性质与功能一般分为三类： 一是纯理论研究 二是纯应用研究 三是应用理论研究 俗话说：“人情练达即文章。”但是，我个人体会，要想写好文章，既要有“人情练达”的基本素养，还应当掌握写作规律和写作技巧。 “五当”“十性” 我把零星的体会汇集在一起，认为： 一篇文章应当包括五大要件（“五当”）与十大要素（“十性”） 第一，选题精当。（1．必要性；2.可行性； 3.明确性；4.创新性） 第二，结构顺当。（5.逻辑性；6.结构性） 第三，论述确当。（8.资料性） 第四，方法恰当。（7.方法性；10.技巧性） 第五，格式得当。（9.规范性） “十性” 具体而言，包括十大要素： 1．必要性； 2.可行性； 3.明确性； 4. 创新性； 5.逻辑性；6.结构性； 7. 方法性； 8.资料性；9.规范性； 10. 技巧性 必要性 指选题写作的必要性，也叫做选题的价值与意义，包括理论价值与实践价值两个方面，两者兼备为上乘，两者具一即可。 可行性 指选题要有一定的基础，包括他人的研究基础与自己的研究能力及相关成果与积累；“一穷二白”的话，没有资料，也没有思路，尽量回避。 明确性 即选题必须明确、简洁，不得有歧义、甚至自相矛盾之处。 举例：《法定犯特征论要》 法定犯，亦称人定犯，是意大利犯罪学家加罗法洛（R.Carofalo 1852-1934）最早提出的一种相对于自然犯罪的犯罪类型，是指由于特定法律的规定始被认为是危害社会的犯罪行为。何种行为构成犯罪，因不同国家和不同时期的法律规定不同而有所差异。同一种行为在此国或此时被法律规定为犯罪，但在彼国或彼时则可能被视为合法行为，这种被特定法律规定为犯罪的行为就是法定犯。 法定犯特征论要 先简要介绍概念，做好铺垫。然后，六个特征连环推出： 一、社会危害性之较大变易性 二、法定犯之双重违法性 三、构成要件之截断性 四、犯罪形态之不完整性 五、法定犯罪状之空白性 六、违法性认识之更高期待可能性 《单位犯罪中三个辩证统一关系研究》 一、整体犯罪与个别犯罪的辨正统一 二、特别规定与一般规定的辨正统一 三、本质内容与外在形式的辩证统一 余 论 创新性 创新性包括内容创新与方法创新，部分创新即可。这是文章在形式上的灵魂，没有创新性的文章就不应该有“出生证” 。举例如下： 1．《非典型性抢劫罪研究》 刑法第263条规定抢劫罪是以非法占有为目的，以暴力、胁迫或者其他方法，当场强行劫取公私财物的行为。除此以外，刑法还规定了三种特殊的抢劫罪，因其在犯罪构成和犯罪特征上与典型抢劫罪有所不同，可称之为非典型性抢劫罪，即（1）刑法第267条第二款：携带凶器进行抢夺型抢劫罪；（2）刑法第269条：转化型抢劫罪；（3）刑法第289条：聚众“打砸抢”型抢劫罪。 特点：新颖，印象深刻 2．《以其他方法实施的抢劫罪研究》 特征：小题大做，容易往深处研究，新颖，几乎没有先例。 3.个人近来的研究题目： （1）浮动客体与刑法理论的科学化 （2）截短的犯罪构成与刑法立法完善:只有名词，没有确切的概念、没有文章； （3）刑法中再竟合犯之研究：完全是自己提出来的概念。 （4）混合罪过共同犯罪研究：没有人提出过。 此外，创新性不一定在题目上表现出来，更多的时候是在体现在文章的内容、结构、论证方法上。例如，犯罪的“三特征”，争论不绝，我提出新的认识角度的“三特征”，即立法特征：（1）严重的社会危害性；（2）司法特征：刑事违法性；（3）后果特征：刑事谴责性。 选题规格 以上“四性”（必要性、可行性、明确性、创新性）是选题的基本要素，符合“四性”未必完全符合选题的要件。还必须达到“精当”的程度。因为，从选题与写作的规格上来看，论文大体上可分为九种： 大题大作、中作、小作；中题大作、中作、小作；小题大作、中作、小作。 小题大做是首选，中题大作尚可以，大题小作不可取；大题大作往往不符合要求，问题是，有时候可供选择的题目本身就很大，怎么办？我想发挥主观能动性。 选题方法：动手术 一是外科手术——直接对大题目进行限定：例如犯罪学年会论文，要求研究“宽严相济刑事政策”问题，07年提交的题目：“宽严相济刑事政策中从宽的实证考察与制度完善”，一下子切掉二分之一； 二是中医疗法——就是加上副标题，对选题范围适当限制，通过以点带面的“渗透疗法”与“蚕