小句中枢与全译关系研究说略.pdf

2008 年第 1 期 俄语语言文学研究 2008, №1 总第 19 期 Russian Language and Literature Studies Serial №19 小句中枢与全译关系研究说略 ——小句中枢全译说研究之一 黄忠廉 （黑龙江大学，哈尔滨 150080 ） 提 要：本文从三语角度分析认为小句是全译的中枢单位，建构了全译的小句类型体系，并对小句与全译 的关系研究作一述评，文末提出了小句中枢说的研究对象。 关键词：小句中枢；全译单位；翻译机制 中图分类号：H359.9 文献标识码：A 1 小句中枢说三语印证 我们的观点是：小句在全译中居中枢地位。因此本文选定三种具有代表性的语言：汉语、 英语和俄语，正好与分析语、分析—综合语和综合语形成对应，在语言类型学上能反映语际 转换的共性问题，三语之间的转换研究，可以更充分地论证小句中枢全译说。 1.1 小句中枢说 “小句中枢说”是邢福义在《小句中枢说》（1995）和《汉语语法学》（1996）中提出的 建构汉语语法学系统的理论假说，并由此演绎出了汉语语法学的学科体系。 小句是“最小的具有表述性和独立性的语法单位”。它首先指单句，其次指结构上相当 于或大体上相当于单句的分句。小句中枢说指小句在汉语各类各级语法实体（语素、词、短 语、小句、复句、句群和句子语气）中占中枢地位的学说。小句居中枢地位，是因为 1）小 句所具备的语法因素最齐全；2 ）只有小句与其他实体都有直接联系，处于联络中心；3 ）只 有小句能控管其他语法实体，成为其从属或依托的核心实体：句子语气粘附于小句，复句和 句群依赖于小句，短语从属于小句，词受控于小句。 1.2 从英语角度看小句中枢说 20 世纪最权威的英国语言学家 R. Quirk 等著《英语语法大全》也提出了类似的思想：“语 法是语言的核心，语言组织和用法的方方面面以之为核心构成整体”，而“小句，尤其是独 立小句，是在许多方面比句子界定更明确的单位”。因此该书专辟第2—11 章，1141 页（全 译本正文 2090 页），“集中讨论作为语法核心部分的简单句”。(R. Quirk et al 1985：47)原著 中提到的clause （小句），国内也译作分句。 韩礼德（M. Halliday 1985 ）也认为话语的基本单位是小句，它具有三种功能：达意功 能、人际功能和成文功能。 1.3 从俄语角度看小句中枢说 1 20 世纪最权威的苏联科学院两卷本《俄语语法》第二卷《句法学》（Институтрусского языкаАкадемииНаукСССР 1980 ：1, 7）开宗明义：“在语法体系中句法学占有中心地位。” “句法学的中枢单位是简单句，因为……它是形成复合句和任何扩展性语篇的基本单位，又 是词组和词首先得以形态化的结构。”俄语的简单句相当于汉语独立小句和分句化的简单句。 2 全译对小句的分类 汉英俄三语小句与小句间的组织规律各有特色，句群组织规律有待进一步比较研究，仅 复句之间就有基本的不同，正如李宇明（1997）所说，汉语复句的构造与西方语言很不相同， 西方语言的复句基本上采用“单句模式”，把“子句”通过一定的结构手段嵌入单句之中， 而汉语则是把单句分句化。 尽管如此，20 世纪汉英俄三语最具代表性的语法巨著均认为小句在语法体系中占中枢 地位。综合三语关于小句中枢的学说和全译转换的机制，本文将小句确定为四小类：独立小 句、半独立小句、非独立小句和潜在小句。前三类取语言视角，是显见的类型，最后一类取 思维视角，是潜藏的类型。换言之，据邢氏小句定义，第一类是小句的正体，完全符合所定 的小句特征，后三类是小句的变体，只符合小句的部分特征。潜性显性结合，正体变体互补， 基本反映了全译中的小句类型，构筑了全译的小句类型体系。 储泽祥（20