的双重法治价值.PDFVIP

A02 湘江评论 湘江评论版投稿邮箱：xiangjiangpl@163.com 扫一扫，来报料 2016.11.18星期五编辑：高亚洲版式：陈鸣 校读：唐安良 社评 “禁止随意电话推销”的双重法治价值 街谈巷议 镜子里 被商家一次又一次的电话、短信轰炸，不 明确同意或者请求，经营者不得向其发送商 恰缘于此，在消法实施条例中加入“禁止 规定看似针对推销短信电话的泛滥，事实上， 正是你最好的样子 胜其烦。未来，这样的情况或将不再发生。 业性电子信息或者拨打商业性推销电话”的 随意电话短信推销”的内容，是法治与信息时 因为细化了消费者权益，它也间接对遏制消 16岁的小肖（化名）是邵阳人，原本是一个眉 日前，《中华人民共和国消费者权益保护法 条款，它也引发了当时媒体的普遍关注。“禁 代的一种接轨，它让立法“活”起来。信息社 费者个人信息泄露而发力。和其他禁止性的 清目秀的男孩子，也和正常的孩子一样在学校上 实施条例（送审稿）》开始公开征求意见。送 止随意电话推销”每每能成舆论焦点，此种现 会里，就算是消费者，也应有某种安宁权，以 法规一起，它必能起到更大的个人信息保护 学。从2011年开始，小肖性格开始变得孤僻，不 审稿规定，未经消费者同意，经营者不得向 象值得放大与解读。 及日常工作与生活不被随意打扰的权利。倘 作用。 愿意出门。原来，他总认为自己很丑，感觉周围 他人提供消费者个人信息，不得向消费者的 正如我们所看到，那种只能“面对面交 若消费行为已经结束，在基本的售后与消费 一个人，可以什么都不是，却不能不是经 的人都在背后议论自己。最近，经过医生的诊 固定电话、移动电话等通讯设备，电脑等电 易”的时代，已然过去。因为电脑、手机等种 追踪服务之外，商家其实已无权利继续介入 济社会中的消费者。一个市场经济中的消费