谈宪法诉讼的性质.docVIP

　　谈宪法诉讼的性质 --社会在不断地变动和发展 ,反映并用以调整社会关系的宪法也必然要相应地作出调整。 从实用主义的视角来看 ,当旧的宪法规范已经不能够解决当前所面临的政治冲突的时候 ,以立宪主义为诉求的我们就应该探索新的解决方法。 但问题的关键是 ,我们置身于其中的当代社会瞬息万变 ,而现代社会之存续所内在要求的国家对社会的干预导致了宪法在规模和功能上的扩张 ,从而给宪法规范和宪法现实的两难境遇渲染了一种紧张的气氛。有鉴于此 ,要使宪法既不固步自封又可预测筹划 ,切实担当起整合现实社会政治冲突的职责 ,以捍卫宪法之尊严为使命的宪法诉讼机制究竟应该采取什么本论文由.51lunwen.整理提供样的对策呢 ? 这正是笔者在本文中意欲分析和探讨的问题。 笔者意欲说明 ,在变动的社会现实面前 ,以塑造和建构宪法秩序为使命的宪法诉讼机制必须因势而动 ,因应社会之变化 ,设定一个符合社会变革需要的宪法诉讼模式 ,实现宪法秩序的和平延展 ,使政治冲突能够在宪政的形式框架内获得解决 ,使人们能够在一个稳定的社会秩序中求得自由。其基本构思是 ,使我们对宪政之实质正义的追求与作为前者存在之前提条件的形式正义统合在一定的制度之内 ,也就是说 ,在宪政的框架性体制不被毁坏的前提下实现宪政的实质性目标 ,通过缩减宪法裁判之中间环节和扩大宪法主体参与宪法诉讼机会的方式 ,在维护普遍性宪法规范和宪法秩序的同时