中外优秀跳远运动员速度特征比较分析.pdfVIP

运动精品 PhysicalEducationReview 2016年（第35卷）第11期 Vol.35，NO.11，2016 中外优秀跳远运动员速度特征比较分析 李 峰 宋雯丽 （广东省湛江市岭南没师范学院基础教育学院，广东 湛江 52400） ComparativeAnalysisoftheSpeedCharacteristicofChineseand ForeignExcellentLongJumpAthletes LIFeng,etal. (SouthChinanormaluniversity,Zhanjiang524000,Guangdong,Chinaa) 摘 要：文章通过查阅已有相关文献对中外优秀运动的跳远成绩、100米成绩，以及运动员技术特征的分析，运用数据 统计法和比较分析法，对国内外优秀男子跳远运动员的速度特征进行比较分析。研究结果表明：在强调绝对速度的 同时，跳远运动员要更加强调助跑与起跳合理地结合，这是提高国内男子跳远运动成绩的有效途径。 关键词：男子跳远；速度特征；比较分析 跳远运动的技术类型有“速度型”和“力量型”两种，力量 续表： 型的训练模式的运用以20世纪60年代的前苏联、东欧一些 助跑 上板 腾起 速度 100 成绩 姓名 速度 速度 初速度 利用率 国家最为明显，并取得了娘好的效果。“力量型”技术类型要 （m/s） （m） （m/s） （m/s） （m/s） （％） 求对运动员进行最大力量的训练，其典型特点是起跳时以 鲍威尔 9.95 10.86 10.86 9.80 93.50 8.95 “打击式”技术着地，以获得较大的垂直速度，但这样会使水 比蒙 10.3 10.70 10.70 9.60 93.80 8.90 平速度减少较多。从60年代后期开始，助跑速度更加受到 重视，以“速度型“为主的跳远技术发展了起来。而我国是在 迈里克斯 10.14 10.65 10.50 9.40 91.10 8.74 1987年高速摄像机在跳远运动中运用以来，开始对运动员助 埃米杨 10.3 10.84 10.60 9.50 95.90 8.86 跑、起跳阶段进行运动学分析。通过数据分析看出我国运动 平均值 10.11 10.86 10.78 9.70 93.55 8.87 员整体的绝对速度要低于我外优秀运动员，腾起的水平速度 黄赓 10.80 10.60 10.30 10.00 98.90 8.38 也较小，最终导致起跳完成技术动作的效果不好［2］。通过已 许滨 10.80 10.40 9.70 9.60 96.61 8.12 有研究我们可以发现我国跳远运动员整体水平相世界优秀 运动原来说差距并不大，但是我国跳运动员的最好成绩却与 刘玉煌 10.90 10.47 9.80 9.70 98.9