第八章 债消灭.pptVIP

第八章 债的消灭; 债的消灭原因大致有三类： (1)基于当事人的意思，如抵销、免除、解除等； (2)基于债的目的，如混同、清偿、不能履行等； (3)基于法律的直接规定。; 债的消灭，同时使从属于债的权利亦消灭，如抵押权、质押权、留置权、保证责任、违约金债权等。 合同之债消灭后，当事人仍依诚实信用原则负后合同义务，应根据交易习惯履行通知、协助、保密等义务(《合同法》第92条)。 如房主在租赁合同终止后仍允许房客在适当位置张贴移居启事。; 第一节 清偿 一、 概念 1．清偿，是指当事人为实现合同目的所为的行为，与履行的意义相同，系债的最正常消灭原因。 2．清偿为发生私法上效果的合法行为，但不限于民事法律行为，事实行为也可构成清偿。 3．清偿的性质，素有争论，有法律行为说、非法律行为说和折中说三种，以非法律行为说为通说，即认为清偿有的是法律行为，但也有的不是法律行为，故清偿人不以有行为能力为限。 4．原则上，清偿人应为债务人，受领人应为债权人，但存在代为清偿、代为受领的例外情形。; 二、清偿人 事例1 甲向乙借款5000元，在偿还期限到来时，甲父向乙支付5000元，并明确说明是为甲偿付对乙的债务。甲父的行为会产生什么样的后果? 事例2 甲乙订立买卖合同，甲已付款，但乙尚未交货。这时，甲乙约定，由丙代乙向甲交货。后来，丙如期向乙交货，但所交付的货物质量有瑕疵。问：甲有无权利要求乙承担责任? ; 1．债务人 债务人负有清偿义务，必须为清偿。连带债务人、保证债务人（非第三人）、破产财产管理人亦同。 2．债务人的代理人 除法律规定、当事人约定或性质上需由债务人本人履行的债务外，债务的清偿可由债务人的代理人为之。 事例1中，在偿还期限到来时，甲父向乙支付5000元，并明确说明是为甲偿付的对乙的债务，甲父的行为即为第三人清偿，而不是代理人清偿。 ;3．第三人 （1）分类 有利害关系第三人，如债务人之外的抵押人。 无利害关系第三人，系从法律上判断，亦即其必须具有“法律上”之利害关系，始得认为系属有利害关系的第三人。父母、兄妹、亲戚朋友等。 ;（2）第三人清偿 案例 甲因经商失败，积欠大笔债务，因而四处躲债。其好友乙于心不忍，乃告知甲的债权人丙，表示自已得到甲的授权，代理甲清偿甲积欠丙的债务人民币500万元，丙欣然接受。事后始发现甲并未授予任何权限予乙。试问：乙对丙之给付，是否足生清偿甲之债务的效力?又，假若当初乙诚实地告知丙，乙愿意为甲清偿债务，丙受领之，法律效果有何不同? （1）无权代理属于效力待定的合同，权利人追认才能产生效力；（2）第三人清偿;第三人清偿，有的属于债务人和第三人或者债权人的约定，有的则纯属无因管理行为。 若第三人代为清偿(第三人代为履行，《合同法》第65条)，该第三人必须有为债务人清偿债务的意思。认识此点甚为关键，因为它构成代为清偿与债务承担的根本不同： 第三人清偿、第三人履行、履行承担 ; (1)债务承担的承担人为合同当事人，但代为清偿人仅仅为履行人，而非合同当事人； (2)债务承担的承担人的清偿行为目的是为自己债务清偿，而代为清偿人是在为债务人(他人)的债务而清偿； (3)债务承担的承担人不履行或履行不合格，应由承担人自己对债权人负违约责任；而代为清偿人不履行或履行不合格，应仍由债务人对债权人负违约责任。 (4)债务承担应征得债权人同意始生效；而只要债权人无拒绝的正当理由，代为清偿即有效。; （3）第三人清偿的效力 1)第三人代为清偿对债权人、债务人关系的影响： 代为清偿的，债权人、债务人的债消灭；代为清偿人不履行或履行不符合约定的，由债务人负违约责任。 【例】 甲、乙订立买卖合同，乙已付款，甲尚未交货。甲、乙约定：由丙代甲向乙交货。后丙如期向乙交货，但出现数量短少的情况。问：乙应追究谁的违约责任? （甲） ; 2)对第三人、债务人关系的影响： 与债务承担类似的是，在代为清偿中，第三人之所以愿代替债务人为履行行为，往往因为第三人与债务人之间存有特殊约定或特别关系。 第三人代债务人清偿后，若第三人与债务人之间有委托合同，刚第三人对债务人有求偿权（实为合同债权）；若第三人以赠与的意思为清偿的，则无求偿权。 即使没有合同，也享有（法定）求偿权。（如抵押人为避免抵押物被拍卖而替债务人清偿债务） 法定求偿权的依据：无因管理说（管理债务人的债务）、不当得利说（债务人得利）、代位权说; 三、清偿受领人 清偿受领人，一般为债权人，但债权人以外的人亦可为清偿受领人，如债权人的代理人；破产财产管理人；债据