分等加权模型在企业评选优秀QC小组中的应用.pdfVIP

分等加权模型在企业评选优秀QC小组中的应用.pdf

  1. 1、本文档共2页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
分等加权模型在企业评选优秀QC小组中的应用.pdf

技术经济与管理研究2005年第5期 ResearchN0.52005 Tech删nornicsM{瑚gernent 分等加权模型在企业评选优秀QC小组中的应用 兰州商学院工商管理学院黄 怡 世纪,随着经济的全球化与竞争,企业要生存发展,必须加强质量管理与持续改进,Qc小组责 无旁贷。然而,目前有些企业在对其管理中还存在许多问题,使一些Qc小组活动走形式,积 极性不高,影响了其发展。应如何加强对QC小组管理,充分发挥作用,是目前急待解决的问 题。本文针对在评价激励机制中如何合理评选优秀Qc小组的问题,应用分等加权模型进行了 探讨。 [关键词】分等加权模型;优秀Qc小组;激励机制 因素干扰,把实际上是不合格的小组评为优秀小组,就会使小 1 合理评选优秀QC小组 组成员失去干劲,中断活动。3.是否能合理地评选,是成果 的意义 发布会开得成功与否的重要标志之一。如果把不合格的小组评 目前,企业中优秀的Qc小组一般是在Qc小组成果发布为优秀小组,那么就失去了成果发布会的本质的意义。 会上评选出来的。在发布会上,QC小组成果发表人进行讲演 2 目前大多企业的评价办法及存在的问题 与答辩后,由评委依据某一标准打分,从而评选出不同等级的 QC小组。在企业中合理评选优秀的Qc小组有着重要的现实 ·实践中,在成果发布会上对QC小组的评选一般是由企业 意义,具体表现在:1.只有合理评选,才能把真正过硬的Qc 领导、专职人员、外聘专家、上级部门有关人员和职工代表组 小组选出来,树立好的榜样,确实达到成果发布会“鼓励先 成的评委小组根据Qc小组发布成果的情况,当场打分来做 进,鞭策后进”的目的。2.只有合理评选,才能使小组成员 出。评价的标准一般多采用百分制评分法。例如,目前一般企 心态达到平衡,对今后工作充满信心,推动Qc小组持续、稳 业评选优秀Qc小组的标准主要内容包括: 定地向前发展。如果是由于评判标准制订得不合理或一些人为 (3)构造拉格朗日函数以便求效用的最大值一般 条件: 获得的收入退休前全部花掉,这必然导致该人老年无 L(Co,C。,r)=U(G)+入U(C。)+r(1一G—C。)法生存,这种情况在现实生活中也很难找到。当0 分别对G,C。求偏导得到: aL(C0,Cl,r)/aC0=aU(C0,C1)/aC0一r=0(1) 平均分配消费,年轻时消费数额大,这就可能导致用 aL(C0,C1,r)/aCl=aU(CO,C1)/aCl一r=0(2) 于老年的生活费用无法满足晚年基本生活需要,导致 由(1)和(2)得到: 老年贫困,现实的社会证明这种类型的人占多数。 7 、“(3) 丑缓掣—哚掣:入一“ a【]0 瓮1 通过以上的模型分析,我们可以得出,在个人短 视占多数的社会里,政府强制介入公共养老保险计划 即:器黜=1A

您可能关注的文档

文档评论(0)

yingzhiguo + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:5243141323000000

1亿VIP精品文档

相关文档