年建筑节能与绿色建筑专项检查通报批评项目.DOCVIP

附件 2015年建筑节能与绿色建筑专项检查通报批评项目 序号 项目名称 责 任 单 位 存在主要问题 1 福清融侨大酒店有限公司一期建筑拆除重建工程 业主：福清融侨大酒店有限公司 设计：嘉博（福建）联合设计有限公司 图审：福州市建筑工程 施工图审查中心 业主未按绿色建筑规定委托土壤氡含量检测，未提供原始地形图，违反《绿色建筑评价标准》（DBJ/13-118-2014）控制项4.1.2条和4.1.1条规定。 未提供雨水利用专项方案，违反《绿色建筑评价标准》控制项6.1.1条规定。未提供景观、室内装修专项设计图，且在承诺期内未向审查机构补报；审查机构未将情况向所在设区市建设主管部门报告。 相关计算书未提供，包括屋顶绿化面积占屋面可绿化总面积的比例、水力平衡、装饰性构件比例、建筑规则性判定、高强度建筑结构材料用量比例、可再利用和可再循环材料、室内背景噪声等7项计算书；以及地基基础、结构体系及结构构件节材优化设计和大空间气流组织专项模拟等3项报告书。 设计、图审单位对部分得分项条文理解不到位，报审表中第4.2.3条、 4.2.12条、5.2.1条、5.2.7条、5.2.15条、5.2.13条、6.2.2条、6.2.4条、7.2.1条、7.2.9条等10个条款评判有误，图审单位未指出。 2 麻沙中学新教学综合楼 业主：建阳市麻沙中学 设计：翰林（福建）勘察设计有限公司 图审：福州市建设工程施工图审查中心 1、业主未按绿色建筑规定委托土壤氡含量检测，违反《绿色建筑评价标准》控制项4.1.2条规定。 2、未提供雨水利用专项方案，违反《绿色建筑评价标准》控制项6.1.1条规定；未提供下凹绿地面积、透水铺装地面、其他用水采取节水技术或措施的用水量比例、非传统水源利用率、预制装配率、高强度建筑结构材料用量比例、可重复使用隔断的设计使用比例、预拌砂浆使用比例、可再生材料和可循环材料用量比例等9项计算书；以及噪声预测分析、自然通风模拟、气流组织模拟等3项报告书。 3、设计、图审单位对部分得分项条文理解不到位，设计报审表中第5.1.1条、5.1.2条、5.2.18条、6.2.1条、7.2.12条、11.2.4条等6个条款评判有误，图审单位未指出。 4、图审单位未在报审表中填写图审结论。 序号 项目名称 责 任 单 位 存在主要问题 3 三明万达广场 业主：三明万达广场有限公司 设计：厦门合道工程设计集团有限公司 图审：福州市建设工程施工图审查中心 检测：福建中科环境检测技术有限公司 1、 福建中科环境检测技术有限公司出具的氡含量检测报告（ZK环检字（2015）0901-06）不规范，检测位置和数量不满足标准规定数量。 2、设计文件不齐全，未见景观、绿化、雨水收集、太阳能热水、公共部位与土建一体化装修等专项设计图；暖通专业未提供空调冷热水系统水泵耗电输冷（热）比、风机单位风量耗功率、系统优化能耗降低等相关计算书；建筑和结构专业未提供可重复使用隔断设计使用比例、预拌砂浆、高强建筑结构材料用量比例和可再生材料和可循环材料用量比例等相关计算书；未见声学设计专项报告；未提供向公众开放停车可行性方案。 3、报审表中第5.2.7、6.2.5为可不参评项；门窗性能表中门窗热工性能与节能计算书不一致。 4 2010-B10地块望海悦城 业主：新塬房地产（漳州）有限公司 设计：华美（福建）建筑设计有限公司 图审：漳州市建筑工程施工图审查中心 1、未提供环境评价、土壤氡含量检测、室内噪声分析、围护结构隔声性能、防结露和东西外墙、屋面隔热性能分析等相关报告；违反《绿色建筑评价标准》控制项4.1.1条、4.1.2条、4.1.3条、8.1.1条、8.1.2条、8.1.5条和8.1.6条规定。 2、未提供窗地面积比、室风天然采光、公共绿地透水铺装地面面积、装饰性构件造价比例、建筑形体规则性判定、预拌砂浆比例、高性能混凝土使用量等7项计算书；场地噪声预测、自然通风、室外风环境模拟、公共交通、建筑能耗等5项分析报告；建筑设计说明中未提供构造做法和植物配置表。 3、设计、图审单位对部分得分项条文理解不到位，报审表中第5.2.3条、5.2.11条、6.1.1条、6.2.1条、6.2.8条、8.2.10条评判有误，图审单位未指出。 4、设计说明、报审表和节能计算书中同一内容表述不一致；如设计说明中外窗玻璃为6mm厚高透光热反射玻璃，而绿色专篇中为LOW-E玻璃；报审表中外遮阳为“织物卷帘外遮阳”，设计说明中未体现。外窗C1225未满足可开启率超过35%的要求；未见给排水和电气专业绿色建筑设计专篇。 序号 项目名称 责 任 单 位 存在主要问题 5 晋江市食品产业园罗山安置房-1#楼 业主：福建省晋江市工业园区开发建设有限公司 设计：福建省千亿