为什么有些家长反对电子游戏.docx

为什么有些长辈反感电子游戏10岁女孩玩耍时用一把电锯把5岁妹妹的脸给锯了，人们不去问为何小孩能接触到电锯，而是认为事故原因是小女孩看《熊出没》模仿里面的光头强，都TM赖无良动画片净播些不该看的东西。10岁男孩把邻居家7岁和4岁的两个孩子绑在树上点火烤，导致两人烧伤，人们不去问为何10岁了还不懂用火烤人有多危险，而是认为这都是模仿《喜羊羊与灰太狼》里烤羊的过程，制作方还被告上法庭，被法庭判决赔偿将近4万块。同样，有12岁网瘾少年为打游戏几天不回家的，有13岁网瘾少年为打游戏偷钱充值的，有15岁网瘾少年为打游戏拦路勒索打架的……人们认为孩子是无辜的，家长是无奈的，都TM是游戏的锅，都TM赖游戏，是游戏毁了孩子的前途和青春。媒体报道所谓网瘾少年事件的时候，总会说一句类似“一个阳光少年就因为XX游戏而走上了XX的道路”的话。我特想问问不负责任的记者，你真的确定故事主人公以前是个”阳光少年“么？能做出为了上网偷钱抢劫的事的，有的父母脾气暴躁打骂孩子，有的父母外出打工由祖辈抚养，有的家庭不和经常吵架……不是家长管教力度不合适，就是在恶劣环境下养成了叛逆狭隘的性格，又有几个家庭和谐美满课余生活丰富多彩为人开朗健康向上的孩子堕落成网瘾少年了？你真以为他们在网吧喝汽水吃泡面睡桌子上一连好几天，睁着发红的眼睛机械地点鼠标是因为游戏太好玩？别开玩笑了，那样的游戏体验恐怕已经没多少乐趣可言，他们只是在通过游戏逃避现实生活，他们知道一旦离开网吧就只能回到不愿面对的现实中去，只能在虚拟世界做英雄当大哥。那是什么使他如此厌恶他的现实生活，以至于宁肯躲在网吧过这种生活也不肯回去？恐怕自己有责任，家长有责任，学校乃至社会或许也有责任，却很难怪到游戏公司头上。当然，更多的人仅仅是喜欢打游戏，还没到成瘾的地步，可是家长们也不肯因此放过游戏——“我们家孩子可聪明了，小学一年级就会背唐诗，每次考试都双百，就是因为上了初中打游戏，单词也背不过了，考试也拿不了满分了。要不是因为打游戏，肯定能考上清华北大，将来当大官挣大钱。这么好的孩子，就让游戏给耽误了，丧尽天良的游戏公司啊！”俗话说孩子是自家的好，可是望子成龙也要遵循基本法啊，您家孩子天赋足够么？您的管教和培养到位么？一见成绩不好，就把所有过错推到游戏身上，这样推卸责任合适么？报纸上电视上只有哪里的小孩又模仿动画片闯祸了，哪里的阳光少年又被万恶的游戏毁了。他们不知道游戏可以创造一个世界，可以成为一件艺术品，可以讲述美好的故事，他们只知道游戏能圈钱，能让人上瘾，能毁人前途。游戏环境要净化，媒体也是很重要的一环。真心希望报纸娱乐版块在报道好莱坞大片和格莱美奖之余，能够抽出一小块地方讲讲TGA，讲讲优秀的游戏。另一方面，大人们也应该明白发生上面那些事情，最主要责任永远在当事人自己及其家庭；多从自己和孩子身上找原因，才有可能帮助孩子取得进步解决问题；老是让动画片和游戏背锅，盼着什么时候这些游戏公司都倒闭了自己的孩子就能真正爱上学习，这辈子都悬能盼到那一天。因为我说沉迷游戏的主要原因在自己和家庭，而不是游戏本身，所以有人说我不够热爱游戏，体会不到游戏有多好玩，大有“没沉迷过游戏的人不足以谈游戏”之感。然而，作为一个学游戏设计又当游戏策划的人，我觉得自己的选择已经足以体现我对游戏的热爱。远的不说，今年我通宵玩过很多游戏。我通宵玩游戏，网瘾少年也通宵玩游戏，我们之间的区别就是我每次通宵都是知道第二天没什么要紧的事、确定通宵不会耽误正事的情况下玩的。喜欢玩游戏和沉迷游戏之间是有很大区别的，尽管我们经常开玩笑说自己又“沉迷XX游戏”了，但实际上只是喜欢玩而已，只是找到了一个更好的娱乐手段，在不耽误正事的情况下偶尔通宵一把也是非常正常的事。但如果为了打游戏住在网吧一连好几天，丝毫不顾重要的考试、家长的担心和应完成的工作，那才能算沉迷。“沉迷游戏”的重点应该在“沉迷”而非“游戏”，不信可以做个调查，看看沉迷游戏的群体是跟喜欢玩游戏的群体共同点多，还是跟沉迷其他东西的群体共同点多。沉迷游戏的群体除了媒体喜欢报道16岁以下阳光少年以外，大学生也是重要部分。对于这部分人，我同样认为主要责任不在游戏。他们从高中上来，一下子没了外部的压力和明确的目标，拥有了自主权和自由，有的因为迷茫困惑不知道做什么而开始打游戏，有的因为周围人都在没日没夜打游戏而跟着打。之所以一没人管就开始放纵堕落，恐怕还是家庭教育的问题，孩子缺乏自主性和自控能力，家长也没引导过孩子思考自己的发展方向。至于为什么好多大学的环境都是这样乌烟瘴气地打游戏呢，那就是学校和社会的问题了。再好玩的游戏提供的多巴胺，也到不了让人欲罢不能的地步，跟毒品差的不只一个数量级，居然也有幸被誉为“电子海洛因”。我见过太多人打游戏只是因为无聊，只是因为不想做正事。他们需要一样东西来kill time，选择了游