中国东中西区域经济差异原因浅析.doc

中国东中西经济差距的原因浅析 【内容摘要】 近年来，中国西部不发达省区与东部沿海省市的经济发展差距相当突出，这引起了社会各界的广泛关注。似乎在以经济发展为主导的现代社会中，贫富差距的问题不可避免，区域的经济差异也颇有渊源，在总结前人观点的基础上，本文将从历史发展的各个角度来对中国东中西经济差距的原因进行简单的分析。 【关键词】 区域经济 差距原因 自然地理 历史发展 【正文】 当工业化的时代正在逐渐的被信息化与电子化取代，科技作为第一生产力正推动着经济的飞速发展。经济全球化，这股不可阻挡的浪潮，为全世界人民带来的绝不仅仅是机遇，更多的是挑战。这双面的影响对于中国来说，一个明显的表现就是，东中西部三地区的经济在近现代得到了突飞猛进的发展, 但是地区之间在 GDP增长率、产业结构、就业结构等经济发展的各个方面都存在着不同程度的差距。分析并找出这些差距存在的原因, 有利于进一步制定相应的解决方案, 这对我国各地区的协调发展与进步是有着非常重要的意义的。下面笔者将概括总结关于中国东中西区域差距这个问题的前人观点，而后将详细叙述笔者从历史发展的各个角度来对区域经济差距的原因进行的简单分析。 一．前人观点 目前，国内外学者关于中国经济发展差距的研究主要有对区域经济差距的现状考察和差异产生的原因分析，也有通过分析区域经济差异的过去表现来预测未来差异的走向的。由于研究对象不同、分析的期间不同、选择的指标不同和研究的方法不同，现有的研究并没有形成一致的研究结论。对于，中国东中西部三地区的差异现状，一般的比较差距的现实数据都来自各地区总GDP、人均 GDP、人均国民收入、人均受教育水平、城市化水平、居民生活质量等方面。大多数的研究结果将中国的经济发展差异的原因归结为地理位置、矿物资源、对外开放度和国家20世纪80年代以来的“不平衡”经济政策的等原因。下面从经济差距现状和经济差异原因两方面介绍一下前人的观点，这里需要说明的是，差异原因部分笔者选取了一些观点进行整合，力求涵盖的内容较丰富较全面。 （一）东中西部经济发展差距的现状 前人们从GDP差距、产业结构差异、劳动力就业结构差异、人民生活水平差异、城镇化水平差异、对外贸易发展差距、教育科研差异等等许多方面分析了现在中国区域经济发展的现状，但笔者这里只列出一些显示了东中西经济差距正不断拉大的数据，以表明经济差距问题的严峻。这是许多研究的动因。 第一，经济总量的差距。东西部地区在经济总量上的差距相当悬殊，主要表现在各自在人均国内生产总值和在经济总量中的比重等方面。1994年人均国民生产总值全国为3890元，经济发达的上海、江苏、浙江、福建、山东和广东分别为15204元、5785元、6149元、5386元、4473元和6380元，大大高于全国平均水平，而西部少数民族地区除新疆略高于全国平均水平外，内蒙古、广西、贵州、云南、西藏、青海和宁夏分别为全国平均水平的77．5％、71．3％、39．9％、64．9％、64．O％、51．0％、74．8％和69．0％，与广东省的差距分别为：3367元、3608元、4827元、3890元、4396元、3470元和365元。从1980～2003年，东部地区在全国经济总量中的比重从50％增加到59％，上升9个百分点，西部地区却有所下降。例如，东部地区从1980年的50．20％上升到2003年的58．86％，而西部地区从1980年的20．04％下降到2003年的16．56％。可见，东西部地区在经济总量上的差距不但相差悬殊，而且继续扩大。 第二，经济增长速度的差距。尽管各地区在改革期间都有不同程度的经济加速增长，但总体而言，东部沿海地区的经济增长率在过去20年明显地高于西部地区。20世纪90年代以来，经济增长速度上的差距扩大非常明显。按国家统计局提供的东西部地区在1980～2002年期间若干年份的GDP总量及其相对比例看，按当年价格计算，西部地区1980年的GDP总量相当于东部地区的40％，1990年是东部地区的39％，2002年下降到东部地区的29％。这表明20世纪90年代东西部经济发展速度的差距在拉大。从GDP的增长差距看，1998～2002年间，东西部GDP增长率，以1990年为100，东部11个省市GDP的4年增长指数分别为：7．36％、20．51％、32．85％、44．59％，西部12个省市自治区GDP增长分别是4．82％、13．7％、24．59％、36．20％。4年间，西部与东部增长率的差距由2．54个百分点扩大到6．81个百分点、8．26个百分点、8．39个百分点，呈逐年扩大趋势。 第三，人均GDP的差距。改革开放以来我国各地区人均GDP均以较快速度增长，但人均GDP的差距却在持续扩大。1980年东部地区的人均GDP相当于西部地区的1．8倍，1990年则扩大到1．9