基于SCP范式我国钢铁产业组织模式探究.docVIP

基于SCP范式我国钢铁产业组织模式探究摘要：文章依据SCP范式对我国钢铁行业现状进行了分析，并定性定量地分析了该行业的市场结构、市场行为、市场绩效以及三者间的相互联系，最后针对其中存在的问题，提出了相应的应对策略。 关键词：SCP；产业集中度；利润率；兼并重组 一、引言 钢铁行业是我国国民经济的支柱性产业，是关系国计民生的基础性行业，在我国工业现代化进程中发挥了不可替代的作用。钢铁工业的发展与国家的基础建设以及工业发展的速度关联性很强。正是由于钢铁行业在我国的国民经济发展中起到了如此重要的作用，我们才需要对钢铁行业进行深入的调查研究。 本文依照市场结构-市场行为-市场绩效的分析框架（SCP框架）对我国的钢铁市场进行的详细的分析，对钢铁行业的市场结构特点和行为方式进行总结，着重的对市场绩效采用回归分析，最后将三者之间的长短期关系进行简要概述，挖掘出我国钢铁行业中存在的问题，并提出相关的政策建议，进而促进我国钢铁行业的健康发展。 二、市场结构 产业市场结构是指企业市场关系的特征和形式，是反映市场竞争和垄断关系的概念。在众多影响产业市场结构的因素中，本文主要选取了市场集中度、产品差异化和进入退出壁垒三个方面进行分析。 （一）我国钢铁产业市场集中度分析 1.市场集中度的含义 市场集中度是用于表示在特定行业或市场中，买者或卖者具有怎样的相对的规模结构的指标。它反映了一个行业的竞争程度，集中度越大，竞争力越强，垄断程度就越高。 2.钢铁行业的市场集中度分析 分析市场集中度的衡量指标有很多种，在此，我们运用行业集中度CRn来对钢铁产业市场集中度进行分析。由于钢铁产业产品很多，因此我们选择了粗钢进行代表性分析。 由资料显示，2001至2006年由于我国钢铁工业高速发展，大量中小钢铁企业进入行业，行业集中度呈逐年下降的趋势。直至2007年，国务院出台宏观调控政策以规范钢铁行业的盲目投资，鼓励兼并重组，行业集中度才有所上升。但是，如若按照贝恩对产业市场结构的划分，从2008年的CR4不到30%到2010年达到30%来说，我国的钢铁行业正在逐渐从竞争型市场向弱寡型市场演变。值得说明的是，虽然我国的钢铁行业集中度在上升，但是总体还是比较低的。较低的集中度不仅限制了该产业的效率而且削弱了在原材料购买、产品销售中的谈判能力，这将不利于我国钢铁产业的健康发展。 （二）我国钢铁产业的产品差异化分析 钢铁产业的产品差异化主要表现在产品生产优势的不同，由于地理等销售条件的不同引起的产品差别以及品牌差异。 虽然钢铁产品具有一定的差异性，但是由于钢铁产品比较标准化和规格化，物理差异很小，在产品市场上基本是同质的。另外，由于购买者多为具备鉴别产品物理特性差异的知识和手段的企业，所以购买者的主观偏好不强，不易受广告影响。因此企业间很难通过产品差异化来提高价格、排挤竞争对手。也可以说，极小的产品差异程度也决定我了我国煤炭产业偏低的市场集中度。 （三）我国钢铁行业进入和退出壁垒分析 1.钢铁产业的进入壁垒 由于地方政府具有投资和项目审批权，政府在决定本地区企业的市场时具有主导力量。同时，钢铁产业作为支柱产业恰好可以支撑当地经济发展，并且能为当地政府带来丰厚的财政收入和大量的就业岗位。所以地方政府站在本地区的经济利益角度出发，鼓励一些新企业进入钢铁产业，同时提供一定的贷款和政策支持，以促进新企业进入钢铁产业领域。正是由于政府的政策支持，决定了我国的钢铁产业较低的进入壁垒。 2.钢铁产业的退出壁垒 与进入壁垒相反，我国钢铁产业的退出壁垒比较高，原因在于： （1）地方政府的政策性阻碍 由于钢铁产业可以作为支柱产业来拉动地区经济和财政的收入，钢铁企业的退出将意味着政府失去这部分的税收，政府也将面临大量人员失业的问题。因此地方政府会对想要退出的企业施加阻碍。 （2）钢铁业的沉没成本大 钢铁企业的生产工序较多，仅一条小规模的生产线就需要几亿元的投资。因此钢铁企业想要退出市场将要承受巨大的沉没成本，这也就成为了阻碍其退出的原因之一。 （3）银行避免呆账的阻碍 由于大部分钢铁企业需要大量的投资，因此难免会向银行进行大额的贷款。相关资料均表明，企业的运行资金趋紧，风险增大。而企业的退出必然会给银行带来大量损失，银行方面必然不会乐意自己的账面上存在不良贷款。因此，银行只能继续借贷给该企业，以维持它的生存。 我国这种低进入壁垒、高退出壁垒的特点严重影响了钢铁业前几名企业的市场份额的扩大，同时也影响了钢铁的市场效益。 （四）我国钢铁产业市场结构综述 根据以上分析，我们可以看出我国钢铁产业市场结构呈现出市场集中度低、产品差异度小、进入壁垒低而退出壁垒高的特点。 同时由于这低进高出的