上海市杨浦区社区医疗机构科研诚信意识 - 《中华医学科研管理》杂志.doc

上海市杨浦区社区医疗机构科研诚信意识调查与分析 程磊陈刚杨烨黄慈庄佳慧Survey and analysis about the science research integrity of community health organizations in Yangpu district of Shanghai 【Abstract】 Objective To survey the scientific research integrity situation of community health care organizations in Yangpu district in Shanghai, meanwhile, provide a reference for scientific research integrity management in any community health care organization. Method Using the convenience sampling method, we sampled 200 health staff from 4 community health service centers. They were surveyed with uniform questionnaires. Results No dramatically relationship existed in health staff’s knowledge about scientific research integrity breach and their age. However, education background，their academic titles, how many times they have learned relative information, publicity about science research integrity would impact their awareness on research integrity. Conclusion There is dramatically discrepancy on the scientific research integrity among these community health staff. 【Key words】Community health organization; Scientific research integrity 科研诚信是一个宽泛的命题，在不同时代、不同国家定义也不尽相同，但是随着人们对科学技术的发展出现的状况不断地认知，总结了科研诚信的定义。广义的科研诚信也可称为科学诚信或者学术诚信，指科研工作者要实事求是、不欺骗、不弄虚作假，还要恪守科学价值准则、科学精神以及科学活动的行为规范[1]。狭义的科研诚信是指在申报、开展或评审科研项目过程中应用诚实、可验证的方法，提交的科研成果报告应遵守相关的规章、条例、准则和公认的职业规范或标准[1]。在全国权威的医学学术论坛上明确表明了我国社区卫生与全科医学的发展是需要科研来进行发展的[2]。由此可见，科研工作在社区医疗机构的工作比重将越来越重要，而诚信又是一切科研工作的基石。为了对杨浦区社区医疗机构人员的科研诚信状况有一定了解，2014年10月，我们特地在杨浦区四家社区卫生服务中心的科研诚信状况进行了调查，结果如下。 研究对象与方法： 1.1调查对象 从上海市杨浦区13家具备科研管理部门的社区卫生服务中心中随机抽取4家社区卫生服务中心的200名医务人员为调查对象，包括各科室医师、护师和医技人员。 1.2调查方法 采用问卷调查的方法。问卷的设计参照各类已发表有关科研诚信的文章、期刊，以通俗、科学、严谨、全面的方法设计。在符合研究标准的对象知情同意，自愿参加的原则下发放问卷，并回收寄回，发放问卷200份，回收200份，回收率100%。问卷内容包括：（1）个人情况，如性别、年龄、职称、学历等等；（2）选择题，包括对科研诚信的理解程度、我国科研诚信的现状、是否参加过科研诚信的有关培训，影响科研诚信的主要因素、防范科研诚信最有效的手段等等；（3）简答题，包括对违反科研诚信问题防控的意见建议、所在部门和所从事的工作中，科研诚信风险点在哪里等等。 1.3 统计学方法 采用Epidata软件，Excel软件进行数据录入处理，进行统计学描述分析。 2.结果 2.1社区医务人员的个人情况与科研诚信知晓程度的关系 问卷中有关三个科研诚信概念的开放题进行打分，这三道题目的正确答案共有15个知识点，答道一点