层次研究法仓库地基优选方案.docVIP

层次研究法仓库地基优选方案摘要：在多种载荷作用下地基必然会产生一些附加的应变，故为了使建筑物能更加安全，地基就应具有应对这些应变足够的稳定性和强度，使地基在变形发生安全范围之内。本文以某仓库作为实例，利用了层次分析法对地基处理方案进行了分析探讨。地基择优方案是一个复杂性和主观的评价过程，本文考虑的层次分析法相对常见的定性分析法来说具有更准确、更可靠的特点，对于地基方案的全面考虑以及获得整体综合指标最优是一种较为合理的选择方案，层次分析优化法在岩土工程界会具有广阔的应用前景的途径 关键词：层次分析法；择优方案；软地基 Abstract: The foundation of merit-based program is a complex and subjective evaluation process, this paper consider the analytic hierarchy process is more accurate, more reliable compare with the relatively common qualitative analysis, it is a more reasonable option for the comprehensive consideration of the foundation program and the overall composite indicator the priority, the analytic hierarchy process optimization in geotechnical engineering will have broad application prospects of the wayKey words: analytic hierarchy process method; merit-based program; soft foundation 中图分类号：TU47 文献标识码：A 文章编号： 1 引言 地基处理主要分为基础工程措施和岩土加固措施。有的工程，不改变地基的工程性质，而只采取基础工程措施；有的工程还同时对地基的土和岩石加固，以改善其工程性质。选定适当的基础形式，不需改变地基的工程性质就可满足要求的地基称为天然地基；反之，已进行加固后的地基称为人工地基。地基处理工程的设计和施工质量直接关系到建筑物的安全，如处理不当，往往发生工程事故，且事后补救大多比较困难。因此，对地基处理要求实行严格的质量控制和验收制度，以确保工程质量。当前，在地基处理方案中选择的方法主要是定性分析的方法，工程设计人员依据地质等资料、施工条件对工程进行决策。但是，任一种地基，都有几种处理方案，并且还应充分考虑到成本、工期、施工条件等因素的影响，但是经验表明这些因素通常是相互关联又相互制约，故在地基处理的选择方案中只有从其中一个或几个相对更重要的指标决定最后的方案，不能理想的对所有技术经济方面所有的指标进行完全评价[1-2]。本文以某仓库作为实例，利用了层次分析法对地基处理方案进行了分析探讨，这一研究对于地基优选的发展有一定的示范作用。 2方案分析 在多种载荷作用下地基必然会产生一些附加的应变，故为了使建筑物能更加安全，地基就就应具有应对这些应变足够的稳定性和强度，使地基在变形发生安全范围之内。建筑物一般发生的地基问题包括渗透问题，强度问题，稳定性问题，不均匀沉降等问题，当地基存在上述问题时，就需要立刻采取安全措施了[3-4]。下面将给出本文应用到层次分析法对地基问题和方案的分析给出依据。 2.1 层次分析法 层次分析法 (Analytic Hierarchy Process， AHP)是美国匹兹堡大学教授Saaty在上世纪七十年代提出的一种多目标决策评价方法。这一分析方法是根据具有递阶结构的目标、准则、约束条件等来进行评价方案，采用的是两两比较的方法得出判断矩阵，接着通过判断矩阵的最大特征值对应的特征向量分量为相应的分析系数，最后得出每个方案对应的权重（即优先顺序）[5-7]。由于其是定性以及定量相结合的方法，故在多指标的权重分析下应用较为广泛。这一方法的一般过程是：首先建立层次分析模型，对需要评价的方案进行深入分析，得到方案系统所包含因素、各因素之间的关系，同时还需知道解决的问题；接着得出两两比较的判断矩阵，这一矩阵是指本层次与上层次相关的各因素之间的重要性的比较，这即为AHP法核心；然后对层次单排序和一致性的检验，完成再进行层次总排序及一致性检验；最后得到方案对目标的优先等级。 2.2地基处理方案的评价 在选择地基处理方案的过程中，对于地基处理方案中指标地选择是