第七讲 工程中价值目标选择.ppt

第十一讲  工程中的价值选择一、道德价值的多重性复杂性二、工程价值冲突的选择难题三、工程价值分析的两个切入点四、工程伦理评价的相关问题 一、道德价值的多重性复杂性一个价值选择的游戏 有一艘航船在海上遇险,很快就要沉没。船上载有12人,但只有一只至多能乘坐6人的救生艇。 这12人是：72岁的医生、患绝症的小女孩、船长、妓女、精通航海的劳改犯、弱智的男孩、青年模范工人、天主教神父、贪污的国家干部、企业经理、新近暴发的个体户、你自己。 请选择逃生的6个人， 并说明你的选择标准。 道德价值的多重性、复杂性 道德选择依赖于道德价值判断； 道德价值判断与社会其他价值判断紧密相联系； 判断需要道德知识，更需要社会文化的知识，需要人类社会进化的知识；（社会文明进步的先知先觉者: 卢梭、尼采、鲁迅） 我们为什么要学哲学、伦理学等人文社会科学知识？ 荣格有句名言：“文化的最后成果是人格”，科学精神人格化。 工程的价值判断 工程的价值判断首先来自特定的社会目标,即“造福人类”； “造福人类”是普通伦理的最高价值目标——“人道主义”，在工程领域中的具体表现； “造福人类”要求工程增进人类的福祉； “造福人类”要求控制科技运用的负面影响； “造福人类”还要求为人类长久地生存发展着想。 二、工程价值冲突的选择难题价值冲突中的选择难题（一） 人类利益与国家、民族利益 国家利益与人类道德信念的一致性与矛盾性 1、战争状态中：种族灭绝的法西斯战争（反叛与帮凶）；民族解放战争（黑人）；抗日战争；二战（拯救大兵）；罪恶中的次道德（恐怖活动、绑架）。 人类利益与民族利益的一致性 当代政治对战争目的的反思，毁灭人类、毁灭地球？获得利益、捍卫信仰？ 选择忠诚于人类的道德信念，你是人类的；（诺贝尔和平奖获得者：曼德拉、朝韩；图图、马丁路德·金、圣雄甘地） 选择为一个反动的 政府效力，你是反 动的。 美国电影《牛仔世家》 1970年12月7日联邦德国 总理勃兰特在华沙犹太人 殉难者纪念碑前下跪. 和平建设中的国家利益与全球利益 2、国家建设中的利益冲突：发展工业、汽车生产、利用资源。 地球----全人类共同的村落 案例分析：环境污染全球性影响 世界的环保组织与运动（全球公正的原则） 各国的态度与行动 案例：美国拒绝签定《京都协议书》，一个没有道德感的国家！ 美国、日本在其它国家的高危险工厂、核废料掩埋场。 价值冲突中的选择难题（二） 经济增长与文物保护、与资源利 用、与环境保护、与生态平衡。 山东曲阜孔庙 经济与精神价值的冲突 精神价值的特征 人是物质的也是精神的，这就决定了精神价值在人类生活中的地位与作用； 精神价值 难以计量； 精神价值无形； 精神价值具 有无限传播 性、放大性、 增值性； 精神价值具 有永久性。 韩国的端午祭礼 南京又一个案例 2005年3月15日，《玄武湖风景区控制性详细规划》在南京市规划展览馆向市民公示，“城墙渡”就是其中的一部分。 经济价值与环境价值 长远利益与眼前利益； 全局利益与局部利益； 公共利益与小集团利益； 有违社会公正的基本原则。 价值冲突中的选择难题（三） 工程活动中的人权保障，人权是共和国每一个普普通通的百姓的人权！ 首先是将人的利益放在首位（不管是谁的利益，这些人的数量有多大，要从性质上去分析利益的合法性、正当性） 在处理利益关系时，要以整体、长远利益为重（功利主义的原则）。 其次，在处理利益关系时，不能否定局部、眼前利益的正当性。（人人平等的原则，法定权利，补偿的原则） 工程活动过程中的人权保障 全球玩具买家宣布:从2006年1月1日起,不遵守《国际玩具协会商业行为守则》者退单。 玩具生产企业必须证明产品是在人道、环保、安全的环境中生产出来的。生产这些玩具的工人权益必须得到合理保护。 （《文摘周报》2005，11，22） 深圳1200多家玩具企业，通过相关认证者寥寥无几。 “社会”价值高于个体价值？ 国际上有一种惯例，为在重大事故或关涉国家尊严的事件中死亡的本国公民或国家重要人物的去世降国旗致哀。 1998年6月德国高速列车出轨事故、美国“9.11”国难、2003年3月韩国地铁纵火案、俄罗斯核潜艇事故、莫斯科文化宫人质事件、别斯兰人质事件…… 在这些悲惨事故和恐怖事件中，失去生命的数以百计、千计的民众都得到了降半旗的“待遇”。 2003年年底，重庆开县井喷，导致200余人丧生，国旗不曾低垂。 寻找中国的社会价值 在中国，国旗为谁而降？是生命的数量吗？ 1998年夏，特大洪灾夺去了3656条生命，国旗不曾下降。 1999年以来，接连发生了一系列重大的人员伤亡事故，诸如海军潜艇失