- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
浅议《预算法修正案(二审稿)》进步及不足
浅议《预算法修正案(二审稿)》进步及不足摘 要:预算是国家财政管理活动的重要内容,关系到社会公共资源的分配和政府职能的实现。随着我国社会经济的不断发展,现行预算法在很多方面已经不能适应时代的需要。日前向社会公开征集意见的《预算法修正案(草案二次审议稿)》在”预算公开”原则、预算编制形式等方面取得了诸多进步,但也存在着一些不足之处。
关键词:预算公开 复式预算 人大监督 法律责任
一、概述
预算法,是指调整预算关系的法律规范的总称,是财政法的重要组成部分。我国现行《预算法》是1994年制定的,当时我国正处于计划经济体制向市场经济体制转轨时期,立法条件不够成熟,许多重大问题并未达成共识,有关方面的权利义务规定不够具体明确,可操作性不强,这给我国预算编制、执行和监督管理带来很多问题。预算法的修改是适应国民经济不断发展的必然要求。
二、《预算法修正案(草案二次审议稿)》的进步
(一)确定”预算公开”原则
预算公开是指财政部门按照相关法律的规定,将预算相关的全部信息主动向社会公开或依当事人的申请公开。财政预算公开有利于保障群众对财政预算的知情权、参与权和监督权,同时有利于促进预算管理法制化、民主化、科学化。
现行《预算法》于1994年颁布,曾在预算工作的监督与管理方面发挥过积极作用,但关于预算公开方面的内容却没有做出规定,随着我国经济社会的不断发展,这一问题日益显现。基于此,我国于2010年首次推进部门预算公开,相继发布了《关于将按预算外资金管理的收入纳入预算管理的通知》、《财政部关于进一步做好预算信息公开工作的指导意见》等文件,取得了不错的成效。直至今年,98个中央部门已经尽数公开了其部门预算,但地方财政预算公开程度仍有待改进。
我国修订《预算法》是以建立公共财政为目标的,在这种财政模式下的政府预算必须是公开的,这是由公共财政的公共性本质所决定的,也是公共财政运行的基本要求。基于这一理念,此次《预算法》修正案草案中增加了一条,作为第十一条:”经本级人民代表大会或者本级人民代表大会常务委员会批准的预算、预算调整和决算,应当及时向社会公开,但涉及国家秘密的内容除外。”同时规定:”各级政府财政部门负责本级政府总预算、预算调整、决算的公开。各部门负责本部门预算、决算的公开。预算、预算调整、决算公开的具体办法,由国务院规定。”这一规定消除了《预算法》与《信息公开条例》相关规定之间的矛盾,确定了”预算公开”原则,符合公共财政的理论相关精神,对于目前预算公开工作的试行将起到很大的促进作用。
(二)再次明确我国的预算编制形式是”复式预算”
预算编制形式分为单式预算和复式预算。在计划经济时期,我国一直采用单式预算,也就是把年度内政府的全部预算收支编入一个预算内。20世纪30年代之后,西方国家的预算编制形式大都采用复式预算,即将年度内的全部预算收入按照收入来源和支出性质的不同,分别编入两个或两个以上的预算中。与单式预算相比,复式预算结构清晰,收支项目具体明确,既能很好地反映财政预算资金的流向和流量,又能全面反映资金性质和收支结构,从而增强了预算的透明度,更利于分类管理。
基于复式预算的明显优势,我国1995年实施的《预算法》第26条规定:”中央预算和地方各级政府预算按照复式预算编制。”此次修正案草案新增第4条:”预算分为公共预算、政府性基金预算、国有资本经营预算、社会保障预算。公共预算、政府性基金预算、国有资本经营预算、社会保障预算应当保持完整、独立,同时保持各类预算间相互衔接。”再次明确中国的预算是一个包括”四本预算”在内的复式预算体系,强调了预算编制的统一性和完整性,体现了预算法的基本原则。
(三)首次明确”乡镇一级均设立预算”并由本级人大监督
1995年《预算法》第二条第二款规定”不具备设立预算条件的乡、民族乡、镇,经省、自治区、直辖市政府确定,可以暂不设立预算”。这一规定导致最大的问题就是乡镇一级政府开支缺乏自律机制,极易出现财政监管漏洞。
此次修正案草案将该款删除,说明乡镇一级政府也应设立预算,没有例外。这一修改有助于在预算中全面反映整个政府系统的财政资金运行情况,体现了预算法的统一性原则。同时,考虑到一些地方由县级政府代编乡镇预算的做法,将现行预算法第13条修改为:”乡、民族乡、镇的人民代表大会审查和批准本级预算和本级预算执行情况的报告;监督本级预算的执行;审查和批准本级预算的调整方案;审查和批准本级决算;撤销本级政府关于预算、决算的不适当的决定和命令。”这意味着乡镇一级的预算必须由乡镇人大审查批准,有助于加强人大对乡镇一级政府预算的监督,有利于加强中国基层政府的财政监管,防止财政资金浪费。
三、《预算法修正案(草案二次审议稿)》的不足之处
(一)预算公开缺乏可操作性
虽然此
文档评论(0)