网络信息对声学专利申请新颖性创造性的影响 impact of network information on the patent application of acoustic field of novelty and creative.pdfVIP

趁翌墼翌 坠塑些避≤墼 网络信息对声学专利申请 ·专利分析· 新颖性／包¨造性的影响 高霖，刘 涛，马镯，王立石，王咪娜 (国家知识产权局专利局专利审查协作北京中心，北京100081) 【摘要】从声学领域中两个具体的案例出发，探讨了声学领域专利申请的检索思路和网络信息的特点和效力，从 而对网络信息对声学领域专利申请新颖性／创造性的影响进行了分析。 【关键词】网络信息；声学领域；专利；检索；评判；效力 【中图分类号】TN912 【文献标志码】A of and ofNetworkInformationonthePatent ofAcousticField Creative Impact Application Novelty GAO Mina Lin，LIUTao，MAZhuo，WANGLishi，WANG Examination CenterofthePatent 10008 l，China) (Patent Cooperation office，SIPO，Beijing theacousticfieldintwo andeffectivenessoftheacousticfieldof cases，characteristics 【Abstract】From specific application fora searchideas networkinformationare the ofnetworkinformationOff patent and discussed，andnovelty／creativeimpact theacousticfieldof is patentapplicationsanalyzed． 【Keywords】networkinformation；acousticfield；patent；search；judgement；effectiveness 坏，导致公开不准确不完整。赞成将网络上的信息作 1 引言 为判断专利新颖性的主要理由包括：中国对专利新颖 网络的发展给版权制度和商标制度带来了巨大 性的判断标准包括出版物公开，当将互联网上的信息 的影响，也极大地影响并改变着专利制度。然而，网 视为一种特殊的报纸、期刊杂志时，应当认为其效果 络的发展和电子商务的热浪也使得专利制度原本存 等同于是在出版物上公开；新颖性的判断标准中并不 在的矛盾更加突出，并给专利制度带来了诸多值得思 存在出版物公开程度是否广泛，知晓人数的多少，只 考和研究的新问题。当今互联网信息大量涌现，对于 要相关信息已被公开，即一种可以被公众所获知的状 专利申请的新颖性和创造性审查带来了新的证据，这 态，就应认可其公开；新颖性的判断应当以出版物 也是值得探讨和研究的一大新问题。 (网络信息)的公开时间作为划分标尺，不应该考虑 根据中国《专利法》的规定，现有技