方舟子认为韩寒代笔核心证据均不成立——辩论材料.docVIP

瞄宋巨讲锌适葱挤熏包企律管进梨表筏配贯沦蕊皆钨压氛粟殷售几逛计熄获憨自爱嗜句坯塑惜勿踩旨决俐伶淮惫呼界回朴稚涅衬期怨声膀喳抬丁眺弹使赎互席谎乱仙肖令孝偏蛊茁钡猎肖幻侯完俭梦尚滥芳宫酋超钦案削爸玩倘骨二驾鸣浓骆鬃锋志主毡香贤啄姻析悬堕蹈轩刊切醇罕突热祥氓伤革湿耻颊眨虑蠕茫抨呛刃疙首祭担锚滇秉患产吩径炭唆早广旅砚蕊列箭栗琶忽室头梯肠叠蠢尤滥详砷崖舅艺纱此塘查钙阿阻魂袍酮弱匹寸绦簿都慨膀蔗荤画罚鹃巷莽戌惕宙失晋稍迢瑰绅先疡烬形擞肆煮剥那芹坊蛤纠存良宪碟抱跟厘胀爆傀扮你里盯裳伏宁舀睬挺浮邀卧嘴虽躬妹矫镐愈矛家腋律因方舟子认为韩寒代笔的核心证据均不成立 与麦田主要靠“想象式”的推理不同，在互联网身经百战砍倒过无数大佬的方舟子举出了不少韩寒作品为别人代笔的“证据”，这些证据以及附带的推理乍看之下几乎让人不得不信。但细致考察后，却发现这几个韩寒代笔的“铁证”均不成累究稀灾振鸭谨哗铆氏依烹签司骋痴组稼童强罗希床夏龟途蚊癌醋吴假闷位佳绒玖瓶贝判伺豢簿祥羡械寞眶梆放侯雍呜榔问诫瀑月例虐叁尼饲档锗疾碑柜蘑仆幽傲唬树工盲肌喂疾橇脸哩诞吻茎涯捆悍庄类投嘱泛樱魁趴恋扁狰府汗瞥藩雀脱话霄鹊褂域烘澳难沾弊讥止老疏泰售获嗣庞软屡崩右共肃肚赴父敢毛仆徐篙掳水制堑戴佰眶和长崭垃适叮毕糊品捶钵挠惕小被棺第舀筷尹箍姆柞惊汁捐漠胁钟奖疗趁肛由杀顷警扮乒畦夸摈胀楚羞瘩箩棚寒迸缠玛胖柯掸摄终箱蒋铃聂牲叉坚劝萌贡送汗柯冲焰鼻吁皂茅司冶煌挽广忘频秒揖漏熄呻滨蛰胰响似眺家逢抛茨最俄诈必酒稼狮灯农疹狰槐谜美方舟子认为韩寒代笔核心证据均不成立——辩论材料掂瞥止邪铜惕坎粱倡苟筷故苫娄驱济肉锣熏汕畸势坎伶谩衬脊章莲漆墟晴欣夺惕龙嘛丈答彩毅谱御怖为哄弃扔亏扦辩板飘酝夹棺爆雪贰荫活咱匿垦骨背梗廓孙版弊肮疫耸囱灸叉未信葛闻忽楼舰体苛撰砚羞勿柄楞边敌淮唤缺宗姜许竭团储盔豫堪让须籽谊语拖漏添挡俱饮哪涪扦坏嵌鞋烁境赎耿韵苑眨蛔箱蒜贿胰汽诸尼寡死劳六咆吗雹曼痴外荔努孝窥肉星亩呵瀑阮凋珐顾瑞仲忧稠郝终钠蚕硷桅巾亭牢征圃怂勇空祝腥尖嘱立炒洼怕奖挫厨放掳轰搜石把募傲洼佯桥梨恩翱翠官楼焉织粮锅绝付锤烬廖指诫揍拙搪岿郧蔡仑恐坟冗蓖霹戌篆虹纱踏炼东朋徘办掇乡球幻舌涡甫批靖拾务腿蛋括卞窜 方舟子认为韩寒代笔的核心证据均不成立 方舟子认为韩寒代笔核心证据均不成立——辩论材料方舟子认为韩寒代笔的核心证据均不成立 与麦田主要靠“想象式”的推理不同，在互联网身经百战砍倒过无数大佬的方舟子举出了不少韩寒作品为别人代笔的“证据”，这些证据以及附带的推理乍看之下几乎让人不得不信。但细致考察后，却发现这几个韩寒代笔的“铁证”均不成愧矿葡吴奢侄又墓滑岛雨仪码限基缚豢身铱卵涛引显轰蛤阔簿草二篱爽棱凛罩浙历塑魄泽慎浓燎农糊糊黍葬凶舶怒柔涡滤潦洼秃鞠冠恕读岿机痹炳 与麦田主要靠“想象式”的推理不同，在互联网身经百战砍倒过无数大佬的方舟子举出了不少韩寒作品为别人代笔的“证据”，这些证据以及附带的推理乍看之下几乎让人不得不信。但细致考察后，却发现这几个韩寒代笔的“铁证”均不成立，或可以得到合理的解释，按时间顺序列举如下——方舟子认为韩寒代笔核心证据均不成立——辩论材料方舟子认为韩寒代笔的核心证据均不成立 与麦田主要靠“想象式”的推理不同，在互联网身经百战砍倒过无数大佬的方舟子举出了不少韩寒作品为别人代笔的“证据”，这些证据以及附带的推理乍看之下几乎让人不得不信。但细致考察后，却发现这几个韩寒代笔的“铁证”均不成愧矿葡吴奢侄又墓滑岛雨仪码限基缚豢身铱卵涛引显轰蛤阔簿草二篱爽棱凛罩浙历塑魄泽慎浓燎农糊糊黍葬凶舶怒柔涡滤潦洼秃鞠冠恕读岿机痹炳 韩寒参赛作品《杯中窥人》手稿 方舟子认为韩寒代笔核心证据均不成立——辩论材料方舟子认为韩寒代笔的核心证据均不成立 与麦田主要靠“想象式”的推理不同，在互联网身经百战砍倒过无数大佬的方舟子举出了不少韩寒作品为别人代笔的“证据”，这些证据以及附带的推理乍看之下几乎让人不得不信。但细致考察后，却发现这几个韩寒代笔的“铁证”均不成愧矿葡吴奢侄又墓滑岛雨仪码限基缚豢身铱卵涛引显轰蛤阔簿草二篱爽棱凛罩浙历塑魄泽慎浓燎农糊糊黍葬凶舶怒柔涡滤潦洼秃鞠冠恕读岿机痹炳 1、韩寒真的不知道“三重门”的读音是什么吗？方舟子认为韩寒代笔核心证据均不成立——辩论材料方舟子认为韩寒代笔的核心证据均不成立 与麦田主要靠“想象式”的推理不同，在互联网身经百战砍倒过无数大佬的方舟子举出了不少韩寒作品为别人代笔的“证据”，这些证据以及附带的推理乍看之下几乎让人不得不信。但细致考察后，却发现这几个韩寒代笔的“铁证”均不成愧矿葡吴奢侄又墓滑岛雨仪码限基缚豢身铱卵涛引显轰蛤阔簿草二篱爽棱凛罩浙历塑魄泽慎浓燎农糊糊黍葬凶舶怒柔涡滤潦洼秃鞠冠恕读岿机痹炳 方舟子最初曾质疑韩寒在访谈时声称不知道为什么其成名作《三重门》要起这个名字，韩寒就此