“错位相减法”并非“等差乘等比型”数列求及的唯一方法.docVIP

  • 6
  • 0
  • 约1.56千字
  • 约 4页
  • 2017-08-20 发布于四川
  • 举报

“错位相减法”并非“等差乘等比型”数列求及的唯一方法.doc

“错位相减法”并非“等差乘等比型”数列求及的唯一方法

“错位相减法”并非“等差乘等比型”数列求和的唯一方法 ——具有突破观念性的创新型解法—裂项求和 内蒙古自治区巴彦淖尔市奋斗中学 0504班 陈一帆 指导老师:李国梅 一、问题的提出 我们都知道,高一课本第一册(上)在推导等比数列前项和公式 的过程中运用了著名的“错位相减法”,随即在书中的第137页复习参考题三B组中出现了运用该方法来解决的求和问题:6、……。 这类数列的主要特征是:已知数列满足其中等差,等比且公比不等于1,老师们形象地称这类数列为“等差乘等比型”数列。求这类数列前项的和时通常在和式的两边都乘以组成这个数列的等比数列的公比,然后再将得到的新和式和原和式相减,转化为同倍数的等比数列求和,这种方法即所谓的“错位相减法”。 而且近年来的各地乃至全国高考的试卷中频频出现此类型的数列的求和问题,解法当然是不变的“错位相减法”,而且老师在平时的讲题中也一再强调该类型的前项和只能用错位相减法来解决,似乎成了“自古华山一条道”的绝法。 难道真的没有其他的解决方法了吗? 这的确没有让我墨守成规,反而激起了我无限的探索欲。 二、特例解决带来的启发 当时等比数列通项可变形为= 于是前项和…+]= 受到上面变形的启发,我想既然等比数列的通项可以裂成两项的差的形式,那么公比不为1的“等差乘等比型”数列的通项如果也能裂成类似的形式,那么让我苦思冥想的那个求和方法不就神奇的找到了吗?在此之前,我们

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档