壹、前言生物辨识系统运用方兴未艾.PDF

唐 雲明 　周 震維 在日常 生活當中 ，我們 經常會碰 到需要確認 身分的 情形 ，例如 ：警 察臨檢 、到 銀行開戶 等，身分證總會是 其中 必要的 辦理證件之一。雖 然目前若 非開戶 ，只是單 純的存提款 ，僅 需以存款簿配合簽章 ，抑或 以提款卡配合 密碼的 方式領取即可 。但 身分證 、駕照 等證件仍不時 出現被假冒及偽造的 案件 ，尤其是行照 ，就像 公司或居 家大樓門 禁卡一般 ，任何 人撿 到或竊取都可 以使用 ，實在毫 無保障及安全性可言 。 至於簽名或 蓋章 ，也同樣會有遭到假冒及偽造的可能 。 當前電腦使用者最常用 到的 密碼 ，被側 錄或被破解的 案例更是不勝枚舉 。雖 然密碼愈 長愈 好 ，不同應用 採用 不同 密碼的 安全概 念眾所周知 ，但可行 性實在有 待商榷 。大部 分的使用者仍 然使用簡單易記的 密碼 ，再不然就是 一組密碼行遍 天 下 ，所 以被暴 力破解的 機率自 然大增 。事實證明 ，即使再複雜的 密碼 ，駭客也可 以 透過數 以十萬計殭屍電腦所 集結而成的 平行運算架構 ，在短短數秒之內加以破解 。 或許更 換成動態 密碼 ，相對來說 ，會 比較 安全 ，但是 ，支援動態 密碼的獨 立密碼器 （Standalone Token ），使用 上並沒有那麼方便 、直覺 ，如果 忘記帶在身上或遺失 了，都會造成極 大的困 擾 。除 此之外 ，目前已有支援在 手機上產生動態 密碼的 方 案，或許使用者攜帶的意願及機率會 比較高 ，但仍有遺失或沒帶在身上的可能 性 ， 而且更 換手機時會有點 麻煩 。 相對之下 ，生物辨識 不論在安全性、唯 一性、可靠 性及 方便 性上 ，都遠 比上述 種種既有的 身分認證 機制來得更 好。就 以大家最熟悉的 指紋辨識 來說 ，每個 人的 指 紋皆獨 一無二、無可取代 ，而且它是 身體的 一部 分 ，根本不會有忘記 攜帶或遺失的 疑慮發 生，只要伸個 手指即可 完成身分的識別 。除 了指紋之外 ，人體 身上具備同樣 獨 一無二的 生理特徵 ，並可用 來當作身分辨識的 地方還 真不少，包括人臉 、虹膜 、 視網膜 、靜 脈紋、掌 形 、指形 、語音 與DNA 等。除 了生理特徵外 ，每個 人也都有 專屬的行為特徵 ，例如 ：簽名 、步伐 等，皆因 人而異 ，這些也可用在生物辨識的 應 用 上 （曹 乙帆 ，2009 ）。 生物辨識 （Biometric ）並不是 一個新觀 念 ，其技術 與應用早在犯罪偵 防的實 務 上發展 多年 ，不過 ，在科技進步以及9 11事件 等各種恐怖攻擊的 陰影下 ，生物辨識 技術已 經走出犯罪搜查的範圍 ，進入更 多公共安全的 領域 ，因 此，相關 產業的 產值 也開 始大步躍 進 ，並催 生更 成熟的 技術 ，形成一個良 性的循環 。生物辨識的 定義， 分析其字Biometric ，即可明瞭 此字係源自 希臘 字bio （生命 ）及metric （可計量 ）二 2　Journal of Advanced Technology and Management　Vol.4, No.2 (2014) 生物辨識 系統犯罪預防效果之比較 探討 字，顧名思 義，是指透過人體 生理上 （Physiological ）（如指紋、臉部 、虹膜 等） 之身體器官 組織及行為模 式 （Behavioral ）特徵 （如聲音或是簽名 ）來辨識 一個 人 的 身分。生物辨識 與傳 統密碼 系統及鑰匙 系統相比，更為安全 ，且具有獨特性 ，仿 冒 不易 （DIGITIMES企劃 ，2010年3月 1日1 a ）。 由 於生物辨識 技術是運用 人類的 身體和行為上的 生物特徵做 為識別 密碼 ，以 從事 身分識別的 一種技術 ，目前 主要是利用聲音 、簽名 、臉部 、指紋、虹膜 、視 網膜 、掌 形及靜 脈等方式來辨識 身分。基於它的高度安全性 ，生物辨識 技術 比起一 般密碼及智慧型安全設備更 為精密和可靠 ，因 此大多使用 於需要高 安全防護的 地 方，例如 ：政府機密部門 、立法部門 、銀行及金融中 心、化驗 室、私 人住宅等最為 常見 。近年來，生物辨識 技術更逐漸運用 到個 人資 料保 全、汽車及門鎖 ，甚至整合 至可攜式個 人產品 上 ，例如 ：筆記型電腦 、PDA 、手機 、iPad 等都可 以見 到它的蹤 影