政与京师官窑问槛之二.pdfVIP

政和京师官窑问槛 •阎克平• 政和京师官窑问槛 · 之二 阎克平 三、政和京师官窑窑址初判 《坦齋筆衡》所记 “政和間京師自置窰焼造 ，名曰官窰 ”一句，是目前对政和京师官窑 窑址考判的基点，它明确指出窑址在京师。但仅凭这一点还无法着手勘探寻找，还需要继续 深入史料，对这句话的每一个字所辐射到的当时背景、环境及相关事件加以充分追踪了解， 综合还原当时的真实，方能进一步收缩窑址考判的范围。 ㈠ 文义分析 “京师自置窑烧造”一句，从字面文义看，今人可有两种理解： 一是 “朝廷于京师新置了一个窑烧造”；二是 “朝廷于京师自有的窑烧造”。一句两义 的出现只是今人对文字理解的分歧，实际上这句记载只能有一个确义。我们判断这个确义， 必须将两个歧义均结合当时的实际情况加以考判，来肯定其一，否定其一，或者发现两义的 同一性。 对于 “朝廷于京师新置了一个窑烧造”一义，引出的问题是京师何处可以新建窑场？这 就需要根据新建窑场所必具的地理和工艺条件，结合京师的地形地貌和城建布局来加以考判。 对于 “朝廷于京师自有的窑烧造”一义，引出的问题就是当时朝廷有没有自置的窑场？该窑 场是否有能力烧制新品以及地点是否在京师范围内？下面分别予以考证。 ㈡ “京师”的范围 1、北宋设京都四：东京于开封府地，西京于河南府地，北京于大名府地，南京于应天府 地。其中东京为首都即京师，其余三京为辅都。东京的辖制由外向内为：京畿路-开封府-京 都 （京师）。其中京畿路是以开封府为中心，周边围以数个畿州及辅畿州。开封府的辖制区 划，神宗元丰年间为十七个县，其中开封和祥符两县为赤，其余为畿[41]；徽宗崇宁年间为十 六个县，其中开封和祥符两县为赤，其余为畿[42]。东京都的辖制区划，是以开封府的两个赤 - 1 - 政和京师官窑问槛 •阎克平• 县开封县和祥符县的县境为其范围，开封府治之所和京城包括於其内。这就是京师的准确概 念和范围。 2、京都之下，还有京城的概念，即是城墙所围内界区。京城墙是防御性的建筑概念，京 都 （京师）是以赤县管境为界的行政概念，两相不能混淆。 北宋时期的东京城，自内向外由三道城墙围成，分别是：⑴皇城，或称大内禁中，以宫 墙为界，是皇帝办公、起居及内廷机构之所。⑵京城里城 （旧城），为朱梁东都时期所筑。 ⑶京城外城 （新城），初为后周世宗显德三年所筑，后至宋大中祥符年间增筑，熙宁元丰年 间又有大规模修补、完善、增高和扩广，政和年间又向南展扩。 ㈢ 窑场的设置条件 1、必须依傍水源以进行泥料的调配及练制。 2、必须依傍长距离水道做为燃料 （和泥料）运抵特别是成品运出的交通条件。 3、必须有泥料、燃料堆放场地，练泥、成型、晾胚、上釉、烧窑各道工序的操作面积， 成品堆放库以及运输码头面积。 4、必须远离人居稠集区，以避免窑烟污染。 上述条件以开封地区当时所用的馒头型大窑、曝窑为准，与江南的龙窑相比无需地平坡 度。我们若依京城的构建布局及功能，将京师划分为城内、城外两个区域来分别考判，显然 在东京城内设窑，上述条件 3 和 4 不能满足；而在京城墙外设窑，则上述条件皆可满足。 ㈣ 东京城内不可烧窑之论证