“物理化学发展的瓶颈及思路”论坛总结.pdfVIP

理化学学报(Wuli Huaxue Xuebao) March Acta Phys. Chim. Sin., 2007, 23(3) ：447-454 447 ”论坛总结 “物理化学发展的瓶颈与思路 国家自然科学基金委员会化学科学部“ 理化学发展的瓶颈与思路”论坛秘书组 一、引 言 化学的中心任务是按人们的意愿创造新的化学物质和控制化学过程。这一中心任务要求化学必须具有 科学指导意义的核心方法、研究手段和理论基础。物理化学正是化学的核心方法、研究手段和理论基础, 所 以 理化学能否健康发展, 影响甚至制约着整个化学学科的健康、协调发展。进入21 世纪, 理化学不仅在 化学, 而且在生命、材料、能源和环境等重大科学领域中发挥着越来越不可替代的作用, 同时也面临着前所未 有的挑战。国家自然科学基金委员会化学科学部自成立以来, 就一直关注 理化学学科的发展方向和研究 前沿, 曾经进行了多次的调研和研讨, 其中最近一次是国家自然科学基金委员会化学科学部于2003 年12 月 在吉林省长春市召开的“新世纪物理化学学科前沿与发展趋势”研讨会, 该会议的成功召开对于认清学科发 展前沿与趋势, 促进我国 理化学的繁荣起到了积极的引导和推动作用, 并于2005 年出版了《新世纪物理化 学学科前沿与发展趋势》一书。 值此国家中长期科学和技术发展规划纲要(2006-2020 年)颁布之际, 何从国家需要和学科自身发展两 方面, 不断提出新的思路和战略思考, 探寻我国物理化学进一步发展的契机和突破口, 特别是在认真总结学 科发展的经验, 及时发现和修正目前 理化学学科繁荣的背后还可能存在的问题, 同时探讨 何更好地发挥 自然科学基金的政策导向作用, 是十分必要的。经过反复酝酿, 国家自然科学基金委员会化学科学部于2006 年11 月30 日至12 月3 日组织召开了“物理化学发展的瓶颈与思路”论坛。该论坛由厦门大学固体表面 理化学国家重点实验室承办, 在厦门大学召开。 参加本次论坛的代表既有来自全国重点高校和中国科学院所属各部门从事物理化学研究的专家, 也有 来自无机化学、高分子化学以及分析化学等相关学科的专家, 共计70 余人。 和以往的研讨会不同, 本次论坛的特色在于要求所有的报告人不是报告自己的科研进展, 是着眼于 理化学学科发展的趋势, 以及我国物理化学学科的现状分析、所存在问题的根源和未来战略的布局。会议不 设主席台, 不称院士等头衔, 提倡学术面前人人平等。会议共有56 位专家 了主题发言。会议的形式从以往 的“表扬与自我表扬”转变为“批评与自我批评”。学术争鸣是本次会议很强的特色。三天的会程自始至终充满 了精彩的发言和热烈的讨论, 甚至不乏针锋相对的争论。通过这次集思广益、百家争鸣的交流, 为我国物理 化学学科的发展, 开拓了思路, 总结了经验。 二、物理化学发展的瓶颈与思路 一个学科的内涵或核心内容, 决定了其在科学知识和探索领域中的基本定位；而其外延, 即其核心内容 与相关学科之间的关系, 则决定了其发展的空间和生命力。 理化学学科自 19 世纪末以来, 逐步形成了以 化学热力学、结构化学、化学动力学、催化化学、胶体化学、光化学、量子化学和电化学等为核心内容的知识体 系。这些核心内容逐步发展和完善, 在20 世纪末已经达到了非常复杂和综合的程度, 物理化学的实验方法 和理论工具变得前所未有的强大。但这也为物理化学在21 世纪中的发展前景提出了严峻挑战：是被淹没在 已有的成功之中呢, 还是探寻新的发展契机和动力？ 448 A cta Phys. Chim. Sin., 2007 Vol.23 这一挑战的严峻程度在于 理化学研究前沿和新知识内容的变迁已经直接影响到了 理化学学科的教 育和人才训练方式、人才结构。更为重要的是, 已经影响到了从事 理化学前沿研究的方式和资助方式。这也 正是国家自然科学基金委员会所最为关心的核心问题, 即：以什么样的方式、资助什么样的人才、进行什么内 容的研究, 来应对物理化学学科所面对的挑战, 从根本 推动本学科和相关学科的发展和进