「全校配水池说明」简报档-国立清华大学.pptVIP

國立清華大學全校區配水池說明 製作單位：秘書處_校園規劃室 日　 期：98年12月23日 緣起：為何要設置全校區配水池? 遠程問題—配合環評需要 1. 環保署規定環評法公布施行後既有校區建築累計超過五公頃者必須進行環境影響評估，否則禁止建築。 2. 自1994年12月環評法公布施行以來，本校舊校區已核定之重大建築包括工程一館、學儒齋、新學習資源中心、教學大樓、清齋，已接近五公頃上限。 3. 環評過程十分冗長，包括建築更新計畫、環評審查期間及環評通過後(即開發規模確定後)接續之公共設施建構， 包括水保計畫、用水計畫、用電計畫等，費時至少四、五年以上，故必須及早準備。 近程問題—急迫性 本校目前有三個供水來源。女生宿舍以北地區使用第一 及第二淨水廠水源。男生宿舍、原子爐、原科院、生科 院、人社院使用寶山淨水廠水源。然而… 1. 第一淨水廠管線老舊，水壓太低，自來水公司希望能廢棄。 2. 第二淨水廠用戶太多，本校位於管線末端且地勢高，由於沿線開發大量新社區，未來供水恐有問題。 寶山淨水廠的供水管線常於交大校內爆管，引起交大抗議。學儒齋完工啟用後供水吃緊、清齋完工後供水會更困難。 南校區台積館目前使用臨時水，未來清華實驗室需水量大，不能再沿用臨時水。 本校現有供水系統 解決原則 1. 南校區南界之寶山路有自來水管線經過，可善加利用。 2. 新建一座配水池，儲水量為全校一日用水量。 3. 全校供水系統建設完成後(1)切斷第一淨水廠及寶山淨水廠之供水，(2)拆除光明配水池。 顧問公司的建議方案 1.全校供水系統劃分為高區與低區。 2.高區引用寶山路的自來水系統，於高處設配水池儲水，再以重力流方式供應全校區用水。寶山路的300公厘壓力管來自科學園區，停水的可能性低。 3.低區由光復路500公厘輸水管供水。水壓不足時由高區配水池支援供水。 第六張之地圖copy到此 但標題要改 全校未來人口數推估 本校目前學生1.1萬餘人，南校區開發完成後之學生數推估為14103人，依學務處規劃，住宿生8462人，非住宿生5641人。又依據總務處估計住宿教職員及眷屬1890人，非住宿教職員1017人，其他人員370人，以上合計 1. 住宿人口：8462+1890=10352人 2. 非住宿生：5641人 3. 非住宿人員：1017+370=1387人 每日用水量推估 友校的經驗 交大光復校區於二十多年前開發，共有A,B,C三座配水池。因高程不足，故必須配合興建高架水塔。 高架水塔容量僅有300-500噸。交大的水塔A 容量280噸，旁邊設有1500噸配水池。配水池的水必須先抽打到高架水塔才能以重力方式供應全校各館舍。 因高程不足，維護管理昂貴，交大的水塔B 及水塔C皆已廢棄不用。 交大水塔照片一 交大水塔照片三 本校的優勢 1.交大沒有山頭可用，不得已才設置高架水塔，造價昂貴，且影響校園景觀。又每天3000噸、每年100多萬噸的用水，抽水電費以百萬元計，不符節能減碳原則。 2.本校應充份利用地形優勢，以全校區重力供水為原則。 設置配水池之目的與設計準則 可確保全校水壓穩定，並延長管路壽命。 可廢除男生宿舍配水池，增加活動空間。 停水時可供給全校一日用水量。 配水池採「非地上式結構物」，以免影響景觀。 維護必須簡易。 配水池之選址 本校以男生宿舍為最主要之用水區，該處最高點為海拔88公尺。 單就海拔而言，全校僅有三處適合興建配水池，即光明頂的115公尺，位於人社院西南側的籃球場103公尺，及南校區西北角的高嶺地110公尺。 光明頂過於狹窄，開挖時有崩塌之虞，不予考慮。故僅有人社院舊籃球場(方案一)及南校區高嶺地(方案二)等兩方案。 本校各高地高程分布圖 配水池位址方案比較 方案一：人社院籃球場 優點：施工動線佳、管線短、造價稍便宜、毋須辦理環境影響差異分析。 缺點：影響人社院的生態園區規劃、施工期間(約三個月)噪音及工程車進出會影響人社院的作息、人社院強力反對。 方案二：南校區高嶺地 優點：對人社院的干擾極微。人社院可接受。 缺點：施工動線較差、管線較長、造價稍貴、景觀衝擊大、須辦理環境影響差異分析。 方案一 配水池平面配置圖 配水池平面圖 配水池剖面圖 方案一完工後之景觀 現有舊籃球場水泥地變成配水池頂面，景觀差異不 大，但多了人孔三處、通氣孔兩處。外觀請參考交 大的配水池。 施工期間對人社院的衝擊與解決對策 1. 施工期間道路封閉：4個月 2. 打樁：15天(很吵)----利用寒暑假施工 3. 開挖：15天(危險)----利用寒暑假施工 4. 板模及鋼筋組立----管制工人使勿大聲喧嘩， 影響尚可控制 5. 灌漿：4次，每次6小時----利用周末施工 6. 拔樁：3天(很吵)----利用周末施工 7.