生态文学及生态翻译学_解构及建构.pdfVIP

中 国 翻 译 Chinese Translators Journal 生态文学与生态翻译学：解构与建构 王宁 清华大学/上海交通大学 摘 要 生态翻译学对传统的文学和文化翻译以及翻译研究本身的教义形成了挑战 它消解了对所译文本进行选择过程中的 ： 。 人类中心主义思维定势 也建构了一种新的研究范式 根据这种范式或原则 对所译文本的选择并非根据译者自身的主观好 ， ， ， 恶 而更应该根据所选文本自身内涵的可译性 这应该是确保翻译学作为一门科学学科的基本前提 作为翻译学的子学科 ， 。 。 ， 生态翻译学有自己的特征 既要对所译文本进行细读以发掘其可译性 在翻译的过程中也要尽可能地保存原文本在目标语中 ： ， 的生态平衡 因此它同时要兼顾主体 译者 和客体 文本 之间的平衡 总之 生态翻译学的崛起也许对过分强调译者主 。 （ ） （ ） 。 ， 体性的尝试是一个反拨。 关键词 生态文学 生态翻译学 解构 建构 ： ； ； ； 中图分类号：H059 文献标识码：A 文章编号：1000-873X (20 11) 02-00 10-06 在当今这个全球化的时代，随着各民族之间 是其不可忽视的明证。鉴于生态翻译学的研究事 文化交流的日益频繁，翻译的作用已经变得越来 实上已经存在于翻译学的实践中，因此本文首先 越不可缺少。因而对翻译的研究也就无可置疑 要探讨的就是生态翻译学与文学的生态研究或生 地被提到了学术研究的议事日程上。翻译研究 态批评的关系。 (translation studies) ，或翻译学(translatology) ，在经 从生态写作到生态翻译 历过文化转向后将向何处发展，已经成为国内外 翻译研究者们共同思考的一个问题。在过去的几 提到生态翻译学，人们也许很快会想到当前在 十年里，通过学者们的共同努力，翻译学或翻译研 文学批评领域内十分活跃的生态批评。那么究竟 究有了长足的发展，它终于在学科的版图上确立 什么是生态批评呢？对此人们一直理解不一，这里 了自己的地位，而且正在朝着一门相对独立和成 暂且按照国内外学者已经基本达成的共识作一简 熟的人文社会科学分支学科的方向发展。生态翻 单的概括，所谓生态批评就是从生态环境的视角来 译学应该算是翻译研究的一个分支学科。我们现 对文学现象进行批评性解读和阐释，它经过近二十 在已经看到一个不容忽视的现象，也即生态翻译 年的实践已经逐步从一个问题导向的运动过渡到 学，伴随着另一些研究文学的生态学理论和批评 一种方法论导向的文学批评方法。也即生态批评 方法正在翻译学界崛起，它强有力地对传统的文 的对象就是以生态环境为题材的文学作品。按照 学和文化翻译以及翻译研究本身的教义形成了挑 美国 · 的生态批评家彻里尔 格罗特菲尔蒂 （Cheryll 战。但是在当代翻译研究领域内，仍有相当一部分 Glotfelty ）所下的定义：“生态批评就是对文学与物 学者对这一分支学科的意义和生命力持怀疑态度， 质环境之关系的研究……。生态批评家和理论家 其理由主要在于生态学之应用于人文学科，确切 提出这样一些问题：自然是如何在这首十四行诗 地说用于文学研究，只是近一、二十年的事，它究 中得到再现的？物质场景在这部小说的情节中扮 竟拥有多少学科意义上的合法性还须论证。但作 演着何种角色？这出戏中表现的价值与生态学的 为一种实验性的研究方