生态恢复案例：加拉帕戈斯.pptxVIP

开发一个新的方法，以更好的了解某一个地方的历史植被，这个结果可以被当地土地管理者使用，通过品种组合，以更好地匹配与站点和恢复计划行动，而这将最大限度地抵御正在进行的和未来的威胁，气候变化和物种入侵。;研究目标：加拉帕戈斯群岛;加拉帕戈斯的概况; 同世界的许多地方一样，加拉帕戈斯群岛最近在被人类改变。在4个有人居住的岛屿上，潮湿的高原地区已清理为了农业和被物种入侵影响，创造新的生态系统在自然变化范围的外面。当地土地管理和支持机构正在努力恢复历史植被。在加拉帕戈斯群岛，目前对历史植被共同的了解主要是基于在加拉帕戈斯群岛植物区系的植被带说明。这些都是基于著作家和早期探险家的观察，主要沿着南海岸的断面到圣克鲁斯岛峰顶，被海拔分界线划定，因此空间有限。;我们的研究主要关注位于群岛中央的圣克鲁斯岛的湿地。湿地横跨岛屿的南坡并向中心山脊的北部延伸了一点。据估计，由于农业和植物入侵的联合影响，湿地有86%遭到了破坏。由于去除入侵植物的高昂代价，60%的农业用地被弃置不能用于生产。; 有许多方法被用于重建和绘制历史植被，但所有方法都有限制条件。因此，一些研究开始结合多学科的信息，以改善他们的结果. 我们在研究中用了三个数据源：历史文献，航拍照片和口述历史。 ①公开发表的历史文献。它是研究一个地方自然史的重要来源，它以多种形式出现，例如从早期的探险家和旅行者对当地历史的记录到早期的科学调查。 它的主要缺点是，它们是人们主观对环境的解释，是受当时社会背景的影响的。正如口述历史学家Ritchie所强调的，书面证据不一定比其他类型的信息更可靠，因为作者可能弄错了。因此，研究者在使用这些资源时往往结合其他数据。 ; ;③口述历史。它是一个潜在的并发信息来源，当地的农民和土地拥有者是理想的人选，因为他们很多人还记得过去的土地条件和变化。因此，结构化采访程序可以捕捉一个地方的信息，否则可能会被丢失。 需要重要考虑的一点是，口头描述以前的条件在可靠性上可能有些限制，因为人们往往记住那些对自己重要的事情，而不是对研究者重要的事情。例如，人们被预期回忆起的物种信息是那些尤其突出或对他们有用的物种，但不记得许多其他物种的信息。生态口述历史研究通常涉及对生态系统变化资料的整理。;实验方法：;3.我们访问了38位现在或之前居住在圣克鲁斯的居民，他们对于二十世纪八十年代前小岛的湿地情况非常熟悉。通过询问这些长期居住者关于小岛历史植被的问题以确定参与者。我们将所有能联想到的参与者集中在一起开会，并确保他们是想要并能够参与到调查中来。我们也要求每个参与者推荐别人。参与者的平均年龄为69岁（42-94岁），在加拉帕戈斯群岛的平均居住时间为50年（38-77年）。MT在2011年9月2日和12月7日使用半结构化的进程对他们进行了采访，要求参与者尽可能地回忆湿地农业化之前的植被情况。;数据合成;4.用航拍数字化作为基础用于对口述历史中的植被信息进行分类。凡是航拍结果与口述历史的在空间重叠上有相似纹理、色调和图案，则将其划分为同类的植被。这一手动过程需要对口述历史反复阅读并对植被描述进行分类，然后与航拍多边形进行空间上的匹配。最终植被分为蕨类/草本和米氏牡丹混合，混合灌木林，Scalesia林，混合林，原生草本草地，原生莫拉刺灌丛，带刺灌木丛和干燥林。对于航拍中多边形缺少的区域信息，我们根据居民们对植被的描述来确定边界。最终，每种多边形所代表的植被与航拍和口述历史的分类达到最佳匹配结果。;结果：;;恢复和保护的含义：;结论 我们组合来自航空照片、口述历史和文本材料的信息，并接受每个层次的不确定性，重建Galapagos地区Santa Cruz岛的历史植被。绘制了历史植被地图说明了草木丛生的潮湿高地地区空间、时间和结构异质性变化，扩展了对Scalesia地区的一般理解。重建历史植被可以为Galapagos地区管理者提供更精确更细致的历史植被图，扩宽了生态恢复目标的可选择性。我们首创的多学科间方法适用于世界上很多正在发生生态系统失衡的地区。