不同湍流模型对叶片表面换热系数结果的影响.pdfVIP

机械设计与制造 第1期 一 46一 Machinery Design Manufacture 2008年 1月 文章编号：1001—3997(2008)01—0046—03 不同湍流模型对叶片表面 换热系数结果的影响 朱彦伟 朱惠人(西北工业大学动力与能源学院，西安710072) Turbulence models were used to predicting the surface heat transfer and comparison ZHU Yan-wei，ZHU Hui—ren(College of Power and Energy，Northwestern Polytechnical Univ．，Xian 710072，China) 【摘 要】为了比较湍流模型对涡轮叶片外换热计算结果的影响，采用的三种湍流模型对 NASA—C3X导向叶片进行了表面换热计算并与实验数据进行了对比，结果表明：边界层流态的转 变对换热的影响很显著，缺乏对湍动能发展的控制是影响换热计算结果主要原因；标准的k一￡模 型换热计算效果较差，Reynolds Stress模型体现了边界层流动状态的转变对换热影响；研究在不同 计算域采用不同湍流模型的计算技术，是一种较好的可行的方案。 关键词：湍流模型；湍动能；换热计算 【Abstract】／n order to compare the influences ofturbulence models on heat transfer ofthe vane SU~cO．Ce，three turbulence models were used to predicting the suoCace heat transfer coefficients ofNASA- C3X guide vtlll,e and calculated results is compared with experimental date．Results con- the s‘ 帆 role ofboundary layer trcmsition in predicting heat transfer,yields觎abhor-mal and lion physical increase ofturbulent kinetic energy resulting in口strong error ofheat troth一 r calculation；Standard k一 ￡model is not adapt to heat transfer calculation，Reynolds Stress is potentially able to predict boundary layer transition which C~1n be used heat tranffer calculation． Key words：Turbldence model；Turbulent kinetic energy；Heat transfer calculation 中图分类号：TH12 文献标识码：A 1引言 数值模拟具有周期短、费用低和便于显示流场细微结构等 鲁㈦+毒 毒 -+刳割+ 船一 c3 优点，除了计算机硬件工业的发展给它提供了坚实的物质基础 Realizable k—s模型常数为Cl=max[0．43，‘ ]；C2=1．9；o-k= 外，还主要是无论分析的方法或实验的方法都有较大的限制，尽 1．O； 1．2。 管目前它还不能完全代替风洞试验，但它能预估实验叶栅流场， 与标准k一8模型主要差别在于：c“不再是常数，而是湍流 提供流场的大体结构。另外，可靠的数值计算能够提供流场的细