第12章利用外资和经济增长.docVIP

第十章、利用外资和经济增长 争论也非常大尝试给出一些，探讨外资对我国经济增长的影响正负。外资对中国经济的贡献 提供资本 在早期，图：1990-2003实际利用外资额增长率。 在邓小平南巡之后，1992年增长率明显提高1994年增长速度放缓，1994-199年基本维持比较稳定的增长率。由于金融危机的影响，进入的外资减少1997年增长率为负。可以看到1997年之后，外资进入中国的速度明显减缓。图：1985-2003实际利用外资，The Ratio of FDI to total fixed investment 图中蓝色的是，棕色的是，总固定资产从1995年开始尤其2000年后增长非常快，但是外资构成的资本形成到后就稳定了。从量上说，外资没有太大的变化，但是其与国内固定资产形成的比值在下降。从图上看出，比值下降的速度非常快。这说明外资提供资本的作用不是很大，比重在1995年时最高，达到16%，现在下降到6%。单纯从资本形成的角度来看，外资起的作用越来越小。提供就业 FDI对减缓我国的就业压力作用很大。虽然没有统计我国在国外直接投资的企业里就业，。这在广东珠三角一带非常明显，那里许多村子几乎在一夜之间就变成了一个小镇，服务业也跟着建立起来。有些就业和FDI没有直接关系，比如服务业也许并不是外资投资的，而是由外资引致的目前1.4亿农民，很大程度和FDI是有关系的。 增加出口 据估计，加工贸易占总出口的60%。外资又占加工贸易的一半，所以至少30%的出口由外资贡献。加工贸易指的是两头在外的贸易，只利用中国的土地和中国的劳动力在中国生产，原材料进口产品出口。外资是三资的概念：独资企业、合资企业、联营企业笼统的称为外资企业。并不是所有的外资都只从事贸易，亦有外资利用我国的原材料，生产出口。比如广州本田制造的小专门出口，国产化率很高，加工贸易了。所以说。 外资在出口上：1）市场优势。国内的许多企业没有发达国家的营销网络，而外资营销网络。曾到珠三角访问当地的民营企业，它们的产值每年只有三四千万，出口要通过香港转口贸易。2）资金优势。外资可以利用自身资金优势在国外市场上竞争，资本雄厚的外资企业为了占领市场可，但是国内小企业，刚刚提到的珠三角的小民营企业，可能亏损两个月就因为流动资金不技术转移 外溢效应：如果FDI进入后，对本国企业的技术提升有帮助，就称为外溢效应。外溢效应也是一种外部性，这种外部性体现在：1）对合资伙伴的直接技术转移。2）竞争提高国内企业效率。国外企业的技术比较高，国内企业要想和外资企业竞争市场，就必须提高自身技术能力，提高产品质量，产品再来实际的的管理产品。举例来说，以前我国的企业只有人事处，工资考勤。但是后来看到外国企业中有人力资源部，分管招聘员工，指定培训计划等等，于是就去它们，就提高了效率。4）人员流动。人员流动是单向的，所有人都愿意到合资企业、外资企业去工作。但是随着时间推移，有些人就从合资企业走出来，这也会把技术带出来。也就产生了示范效应。 下面看一下是以上哪种因素在起作用。使用的是1995年工业普查数据。数据：Table19 Determination of Firm-level Efficiency 37769 cases。图中的生产函数是前沿生产函数。投入，产出，上方的曲线是最优生产技术，实际中的企业可能达不到而是与最优生产技术间有一个差距，差距越小说明生产效率越高这里因变量是差距变量有企业大小参照组是大企业，其他两个是中企业和小企业企业性质分为六类，集体企业、国内私人、港澳台外资、非港澳台外资、国营企业其他，国营企业是参照组。第一个回归用的是在一个省内各类企业个数在同行业里占的比重，这个回归主要看在同一个行业中是否存在外溢效应。可以看到中型企业小企业都比大企业的系数都低。系数：大企业0.822，中企业0.1739，小企业0.4351，集体0.1506，私人企业0.4550，非港澳台外资0.1140，港澳台外资0.0082，其他0.0131。系数的解释是：中企业比大企业效率低17%，小型企业低的更多，低43%，集体企业高15%，私营企业高45%，也就是说控制了大小后私人企业的效率要高得多。港澳台企业比国营企业稍低一些，但是低得不是很多，非港澳台外资高11%，这个结果比较符合我们的直觉。为什么国内的集体企业和私营企业的效率比较高？可能因为短期的缘故。行业内是否有外溢效应？如果有的话，只是负的作用。第二个回归用的是资本占的比例，系数是正的，意味着外资反倒降低其他企业的生产效率，这意味着在同行业中可能更多存在的是一种竞争关系而不是外溢效应，回归三和四看的是同省的外资企业和其他企业占的比重，如果看个数，存在外溢效应，看资本的话，系数比较小，但还是显著的说明外资存在促进作用。这给我们的启示是外溢效应可能