- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
2011年监理工程师考试案例分析历年真题及答案详解6
2011年监理工程师考试《案例分析》历年真题及答案详解6
某承包商购买招标文件后经研究发现,业主所提供施工图纸的基础桩采用的是现浇混凝土灌注桩,造价很高,且桩身设计过长要穿过卵石层,施工难度很大;而且工期也难以保证。于是在原设计方案报价的基础上,建议业主将基础桩改为CFG桩。这样桩长减少,能节约工期,降低造价,并对两方案进行技术经济比较,证明总造价能降低100万元。承包商在计算出投标总价后,对分项工程报价进行了调整。将最先施工的基础工程报价上调7%,将最后施工的机电安装工程报价下调约5 %,投标总价仍然维持不变。承包商考虑到参与投标的工作人员较多,容易泄密。于是在投标截止日期前一天下午将密封后的投标文件报送业主,开标前半小时突然递交一份补充文件,在原有报价的基础上降价40万元。
问题:
该承包商运用了哪些投标技巧?其运用是否得当?请逐一加以说明。
答案:
1.增加建议方案法运用得当。因为在原方案(即现浇混凝土基础桩)报价的基础上,承包商又提交新的建议方案(即CFG桩),并能降低造价、缩短工期、减小施工难度,对业主也是非常有利的(8分)。
2.不平衡报价法运用得当。将先完成的土方工程报价调高,将后完成的机电工程报价降低,且调整的幅度合理(通常不宜超过10%)。这样在不影响投标报价竞争力的基础上,提高了资金的时间价值,对承包商有利(6分)。
3.突然降价法运用得当。原投标文件的递交时间比规定的投标截止时间仅提前半天,这既是符合常理的,又为竞争对手调整、确定最终报价留有一定的时间,起到迷惑竞争对手的作用。若时间提前太多,会引起竞争对手的怀疑;在开标前半小时突然递交一份补充文件,
而这时竞争对手己不可能再调整报价了(6分)。
解析:
该承包商运用了3种报价技巧,即增加建议方案法、不平衡报价法和突然降价法。应注意采用增加建议方案法报价时必须对原方案进行报价,并说明建议方案给业主带来的好处,否则可能导致废标。不平衡报价法调整幅度不能过大,否则容易被招标人发现而失灵。采用
突然降价法必须明确提出应以哪个报价为准,否则可能导致废标。投标技巧的运用一定要注意恰当原则,避免弄巧成拙。
某建筑工程公司(买方)与某钢材厂(卖方)双方签订了一份采购合同,约定买方向卖方订购1000t钢材,每吨单价为3000元人民币,合同价款为300万元,并约定违约金为合同价款的25%,定金为100万元。如因本合同发生纠纷,应向北京仲裁委员会申请仲裁合同对钢材的交货地点未予以约定。合同签订后,由于买方资金紧张,买方实际交付70万元作为定金;但交付定金后,由于钢材涨价,卖方不履行合同。
问题
1.如双方就钢材交货地点和运费发生争议,应如何处理?
答案:双方应就交货地点和运费进行协商;协商不成的,按照合同有关条款或者交易习惯确定。如还不能确定,则根据《合同法》,履行地点应在履行义务一方所在地,运费由履行义务一方负担。因此交货地为卖方所在地,买方应自提,自提发生的运费应由买方承担(4分)。
2.买方向卖方所在地人民法院起诉,作法正确吗?
答案:买方向卖方所在地人民法院起诉不正确。我国采用的是或裁或审原则。既然合同约定了仲裁,就排除了法院的管辖权。因此买方应根据仲裁协议向北京仲裁委员会申请仲裁,而不能向卖方所在地人民法院起诉(4分)。
3.如买方主张适用定金条款,则可要求卖方支付金额为多少?
答案:根据《合同法》,定金不得超过合同金额(300万元人民币)的20%,即60万元,且定金必须以交付为前提。本题中买方实际交付的70万元,其中60万元为法律规定的定金,10万元不是法律规定的定金,可视为预付款。本例中,买方如主张定金条款,则卖方除双倍返还定金外,还应返还预付款10万元,故可要求卖方支付的金额为:60×2+10=130万元(4分)。
4.如卖方主张适用违约金条款,则可向买方要求的支付金额为多少?
答案:根据《合同法》,如买方主张违约金条款,则买方此前交付的70万元应全部视为预付款,卖方除按合同约定支付违约金外,还应返还预付款故可要求卖方支付的金额为:300×25%+70=145万元(4分)。
5.买方可最多要求卖方支付多少金额?
答案:根据《合同法》规定,定金和违约金不能同时适用。卖方违约时,买方可以选择适用定金或违约金条款。如选择定金条款,则可要求支付130万元;如选择违约金条款,则可要求支付金额为145万元。因此买方应根据违约金条款向卖方要求支付145万元(4分)。
解析:
本案例主要考核定金与违约金的关系、定金相关法律规定、约整理定不明的处理,以及合同纠纷的解决方式。注意:定金与违约金不能并用,既约定定金又约定违约金的,守约方有权选择适用定金或违约金。如选择定金,则约定的违约金
文档评论(0)