原创力文档- 1、原创力文档（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
- 5、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次， 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
金融监理和政策
金融監理與政策;內容簡介;一、引言 ; 抽樣調查國家的監理架構 參考來源：How Countries Supervise their Securities Markets, Banks and Insurers (London: Central Banking Publications, 1999)。;監理架構的組織型態形形色色，正反映金融體系多樣化。;二、有效監理的先決條件 ;A.明確的目標;B.獨立性和責任歸屬;C.足夠的資源;D.有效的強制力;E.監理的周嚴性;F.成本效益監理;G.有效性之標準與產業結構;三、該不該實施監理一元化 A.贊成監理一元化的論述 ;金融集團的監理 ;競爭的中立 ;監理彈性 ;監理效率 ;發展由專業人員組成的監理機構 ;提昇責任歸屬 ;B.反對監理一元化的論述;目標不明確 ;規模不經濟 ;有限的綜效 ;道德危機 ;C.中央銀行的角色 ;央行的銀行監理V.S.貨幣政策 a.反對銀行監理與貨幣政策分開; a.反對銀行監理與貨幣政策分開;b.贊成銀行監理與貨幣政策分開;c.更多監理功能納歸央行的條件;d.更多監理功能納歸央行的缺點;e.補充說明及我國現況 歐洲中央銀行(ECB)對中央銀行金融監理權之研究報告;(一)央行應參與金融監理之理由;(一)央行應參與金融監理之理由 央行參與金融監理可獲致與其主要任務相關資訊之綜效;(一)央行應參與金融監理之理由 系統風險之防範;(一)央行應參與金融監理之理由 央行之獨立性和專業能力;(二)將央行監理權分離而集中於單一監理當局之理由;(二)將央行監理權分離而集中於單一監理當局之理由 金融監理、貨幣政策及道德危機間可能發生之利害衝突;(二)將央行監理權分離而集中於單一監理當局之理由 集團化之趨勢與金融產品及中介機構間模糊不清之分際;(二)將央行監理權分離而集中於單一監理當局之理由 避免央行過度集權;BIS金融穩定研究所對央行金融監理權之研究報告;BIS金融穩定研究所對央行金融監理權之研究報告 (一)已開發國家較有條件成立單一金融監理當局;(一)已開發國家較有條件成立單一金融監理當局;(二)新興市場國家應賦予央行金融監理權;我國中央銀行保有適度金融監理權的必要性;我國中央銀行保有適度金融監理權的必要性;我國中央銀行保有適度???融監理權的必要性;未來中央銀行與新設金融監理委員會之金檢區隔;未來中央銀行與新設金融監理委員會之金檢區隔;四、監理一元化的替代方案 ;A.成立監理委員會 ;B.支援設施的整合 ;C.與央行共享設施 ;五、監理一元化的範圍與功能 A.機構範圍 ; A.機構範圍; B.附屬功能 ;六、結論;謝謝聆聽，敬請指教。
文档评论（0）