新现代主义主流下建筑创作地域性.docVIP

新现代主义主流下建筑创作地域性 摘要：在以新现代主义为主流的新时期，建筑创作要保持其地域性，就要求建筑师对于全球的新技术和本地区、本民族文化采取有选择吸收的态度。在创作中立足于本地区创造具有地域特征的建筑。 关键词：新现代主义 地域性 21世纪的国际建筑界是一个超时空多元化时代，不会再有风行全球的类似国际式及现代主义浪潮，而是许许多多具有独创性的个人在各自地域以各自不同的空间构成语言描述千姿百态的建筑与城市。“展望21世纪，虽然我们不可能预测新运动的出现，但是世界建筑会维持在以现代主义为基础的原则上发展，则是基本可以肯定的。” 在人类文明发展史上,之前没有哪一次变革能像工业革命那样给人类生活带来如此翻天覆地、全方位的影响了，人类从此进入了现代社会。建筑发展史上迎来了现代主义运动。（图1：包豪斯校舍）强调功能、重视理性思维、讲求设计哲学的科学性、关注设计的经济因素,这些基本理念是在建筑响应当时科学技术进步、经济发展、时代的新需求下应运而生的，是进步的,先进的。然而,现代主义运动对功能的热衷掩盖了另一些问题存在的合理性，如：人与客观世界的关系，人与自然、传统地域文化的联系等。它将本应属于人类自己的众多要素排斥在外。因而，建筑必须帮助人重新回到他们赖以建造的大地上来。 之后的后现代运动用风格混淆了历史，因而犯下了错误。建筑师并不能通过风格来认知过去，过去不是一个形象的问题。后现代运动以后出现了解构主义、高技派、地区主义等。其中，地区主义主要集中在亚洲、北欧地区。地区主义的作品良莠不齐，但总的来说，仍然是在功能和构造方面遵循现代主义建筑原则，而在形式上探索建筑体现地域、民族特点的可能性。由于地方主义对地方性、民族性的坚持，使它在将现代主义看作是“西方”的建筑思想的亚洲地区有普遍的认同感。作为现代主义的一种发展道路，地区主义有着深刻的传统文化根基和发展前景。 建筑作为人类社会活动的场所和文化精神的载体，在后工业社会条件下，发生新的“国际化”趋势是显而易见的。不同的是，随着科学技术的进步和现代主义思想的成熟，人们在今天可以更好地运用科技手段来发展、完善现代主义精神，使全球范围内大量的建筑活动在“国际化”的结构、技术、功能体系下，有着多元的形式和风格的发展；在一方面全球化的同时，另一方面有着更为个性化的发展。而“新现代主义是21世纪开始时我们可以肯定说会继续向上发展的，几乎唯一的一种建筑风格。” 新现代主义〔Neo-Modernism〕又被称作新包豪斯主义〔Neo-Bauhaus〕。新现代主义运动开始于20世纪70年代。它贯彻战前现代主义理性、功能主义的本质精神，肯定现代科学技术成果，坦率面对时代进步，对国际主义教条化的设计原则和单调、刻板的建筑面貌进行改造，并在坚持现代主义原则的基础上，发展个人风格，是旨在发展、改良、完善现代主义的探索运动。在后现代主义已成明日黄花的20世纪90年代，这种潮流反而继续发展并表现出蓬勃的生命力，在21世纪成为当代建筑发展的一个重要的主流方向。这也说明现代主义在经过一个世纪的发展、逐步走向了稳定、成熟的阶段。 从早期现代主义至国际主义，建筑设计的核心理念都在于强调建筑是科学技术的反映，强调建筑自身功能、结构和形式的完整性，而对于建筑与自然和人文环境的关系缺乏兴趣。而新现代主义则多有从这方面入手对现代主义进行修正的设计思路，即重视人文环境及建筑与城市、地域关系的思路，而不同于后现代的采用传统建筑符号来体现文脉的思路。这些设计活动侧重表现更为内在的、本质的、传统和地方精神，是在现代主义框架中为保护和发扬民族、地域传统所作的探索。 讲求地域性的建筑创作是本世纪建筑发展的一大倾向，也是新现代主义的特征之一。该倾向旨在继承和发展具有区域特点的形式，反对国际风格。21世纪经济全球化和信息网络化给建筑与城市设计带来广泛的机会和挑战，建筑设计组织、技术和方法正在进行系统性变革。但是，经济全球化和信息网络化又向世界建筑文化提出了挑战：如何维护神圣地方感和地域性的文化特征？千篇一律将导致人类建筑与城市文化资源的流失或损失。“有区别才能存在”。各地建筑与城市形象的可区别性仍然是建筑师的使命与己任。这就是强调21世纪的建筑设计需要继续注重“地域性”的出发点。 在新现代主义成为主流的21世纪，层出不穷的建筑设计新方法、新技术、新材料和新设备在世界各地迅速交流和采用，尤其是许多技术、材料和设备的规格正在逐渐建立国际统一标准，这些因素正是形成“世界建筑趋同化”的背景线索。然而从世界建筑的深层领域，可以发现影响趋势的主流在于不同地域的建筑师个人或群体的创造力。他们尽管接受相同的世界信息流，但每个人的文化背景、文化价值观、设计方法以及所处社会环境并不相同，于是，作品的文化格调、品位及风