大连居民的城市宜居性评价.PDF

第 63 卷 第 10 期 地 理 学 报 Vol.63, No.10 2008 年 10 月 ACTA GEOGRAPHICA SINICA Oct., 2008 大连居民的城市宜居性评价 谌 丽 1, 2, 张文忠 1, 李业锦 1, 2 (1. 中国科 学 院地 理科 学与 资源研究 所 ， 北京 100101 ； 2. 中国科 学 院研究生 院 ， 北京 100039) 摘要 ： 以 2006 年 大连市大规模调 查 问卷 为基础 数 据 ， 运 用 数 理 统计 和 GIS 分析 手 段 ， 从 “居 住安 全 性 ”、 “生 活方 便 性 ”、 “居住舒 适 性 ”、 “出行便 利 性 ” 和 “环境 健康 性 ” 五 大类 指标 出发 ， 首 先 ， 对大连的城市宜居性的综合 水 平 和各要 素 进 行了 评价 ； 其 次 ， 研究 了宜居性评 价结 果 与居民的 收入 、 家 庭 构 成 、 学 历 、 年 龄 、 性 别 等 社 会 经 济 属 性 特 征 之 间 的相 关 关 系 ； 然 后 ， 按照 居民的 四类 社 会 属 性 ， 利用 聚类 分析方 法 ， 研究 了大连 工 薪 阶层 、 年 轻 白领 、 低 收入 阶层 和年 轻打 工 族 等 四类 人群对城市宜居性的评价 差异 ， 其 中 ， 拥 有 高 收入 和 高学 历 的 工 薪 阶层 和年 轻 白领 对大连的宜居 现 状 满 意 ； 低 收入 阶层 和 年 轻打 工 族 收入 偏 低 ， 居住 区主 要 位 于市郊 和老工业 区等 ， 对大连的宜居性评价 较 低 。 关键词 ： 城市宜居性 ； 评价 ； 个 人 属性 ； 大连 1 引言 城市 化 的快速 发展 ， 带来 城市 交 通拥挤 、 环境 污染 、 绿色 空间减 少 、 高房价等一系 列 问题 ， 直接影响着 居民的居住环境和 生 活 品质 提升 。 与此 同时 ， 随着经济 收入 的增加 ， 人 们越来 越关 注 自身 的生 活环境和 品质 ， 因此 ， 城市的宜居性 成 为城市发展中的 重要 议 题 。 居民对居住城市的宜居性评价是宜居城市研究 的重要内容 。 城市宜居性 这一概念最早 源于 David L. Smith 所著 的 《宜居与城市规划 》， 主要从 物 质 和环境角 度 定 义 了宜居性的 内涵 。 1961 年 WHO (世 界卫 生组 织) 在 总结 满 足人 类 基 本 生 活要 求的条件后 ， 提 出了居住环境 的 四个 理念 [1] 。 随后 Asami[2] 、 Salzano[3] 、 P. Evans[4] 、 Timothy D. Berg[5]等都从 不 同的视 角论述了 宜居性的 内涵 。 本 文所讲 的城市宜居性是指人 们居住 和生 活环境 的适 宜程度 。 主要包括居住的安全性 、 生 活 的方便性 、 环境 的舒适性 、 出行的便利性 和环境 的健康性 五个方 面 的 内容。 目前 ， 学术 界关 于城市宜居性的评价研究 主要集中 于 以下几 个 方 面 ： 一是 关 于评价 指标体系 的构建 ， 以及 单 指标评价 和综合评价的 探 讨 与分析 ， 如 Vanessa Timmer 和 Dr. Nola-Kate Seymoar 在 总结大 温哥华 地 区 的宜居规划和部 分学 者 的观 点后 ， 提 出宜居性评 价的 指标应 包括 进 入 绿色 空间的公平 性 、 生 活基础 服务设 施 、 居民的 可 移 动能力 和对城 市发展决策 的参 与性[6] ； 二是利用 宜居性的某 一要 素评价结果对城市 内部不 同空间的居住 环境差异进行 研究 (张文忠等[7] ， 王茂军 等[8]) ； 三是从 不 同居民 属性 出发 ， 研究 居民的性 别 、 年龄 、 职业等对城市宜居性评价的