有效剩余劳动力的概念及其度量.docVIP

有效劳动力的概念及其度量 目 录 导言 二、传统的剩余劳动力概念和度量 三、有效剩余劳动力的概念 四、有效剩余劳动力的度量 一、导言 绝大部分学者认为21世纪初的中国依然存在着巨大数量的剩余劳动力 但中国2004年出现了“民工荒” 民工荒仅仅是新闻炒作？ 不过，为什么炒作？即使炒作，也需要有农民工劳动市场供求变化的背景存在 民工荒出现突出了理论和实践的矛盾 可能的解释： 2004年出现的民工荒仅仅是偶然现象 例如它起因于政府在近年来实施的提高农民收入的政策。 例如2004年是个结婚大年 2004年出现的民工荒标志着中国走出了劳动剩余经济 民工荒的出现可能意味着农民工在城市劳动市场上变得供不应求了。如果这是一个长期现象，那么，中国可能已经消除了严格意义上的剩余劳动力（不管它是如何定义的），中国经济不再是劳动无限供给的经济了。 本文尝试的第三种解释 农业部门的剩余劳动力在内涵和外延上也许很难不多不少地恰好覆盖转移出或者将转移出农业部门、从而对现代部门的劳动市场形成供给压力的农业剩余劳动力。 后者就是本文所说的 “有效转移劳动力”或者“有效剩余劳动力”（efficiently migrating agricultural labor or efficient surplus labor）,即在一定工资水平上，对现代部门的劳动供给发挥有效作用的农业剩余劳动力。 文献： 相关文献可见章铮 [2004]。章铮首先深入到农业剩余劳动力概念内部，分析了农业剩余劳动力的结构，提出中国可能会出现农业劳动力“过剩与短缺并存的局面”[2004]。 本文将在章铮研究的基础上并且利用他的统计资料，说明有效剩余劳动力的概念和其度量方法。 二、传统的剩余劳动力概念和度量 1．剩余劳动力的概念 a) 经济学的定义： 刘易斯 [1954/1989] 的概念：在传统农业部门，即“在那些相对于资本和自然资源来说人口如此众多，以致于在这种经济较大的部门里，劳动的边际生产率很小或者等于零、甚至为负的国家里，劳动力的无限供给是存在的。”[1954/1989] 对刘易斯的误解：劳动边际生产率等于和小于零 刘易斯的标准：劳动边际生产率低于生存工资。  b) 技术性的定义： 乔根森 [1961] 认为一旦出现农产品剩余，就会出现农业劳动力剩余。 郭熙保[1995] 认为只要农业劳动力平均耕地面积长期下降，农业就存在剩余劳动力。 章铮 [1995]认为农业劳动力平均的自然资源下降到一定程度，农业就存在剩余劳动力。 何景熙 [1999] 以城市工业劳动力的工作时间为标准，把劳动时间低于这一标准的农业劳动力都视为不充分就业或者某种意义上的剩余劳动力。 但是，所有这些技术性的定义都很难和经济学分析方法结合起来，或者说上述这些作者没有提出一套传递机制，把自己的定义和经济学分析方法结合起来。  2. 剩余劳动力的度量 由于剩余劳动力定义的性质有经济和技术两类，度量方法也相应地分为两类。 计算农业劳动的边际生产率，并找出它等于某个特定值（零、生存工资等）时所对应的农业劳动力数量。国民经济统计的农业劳动力数量减去这一计算量，便是根据不同的边际生产率标准得出的农业剩余劳动力数量。 计算生产一定农业产量或者使用一定农业投入所需要的农业劳动力，然后从国民经济统计的农业劳动力数字中减去它，便得到相应的农业剩余劳动力数量。 下面三个表列出国内学者的对中国农业剩余劳动力的若干估计。表中的数据按照被估计的年份前后排列。  表1 关于中国农业（农村）剩余劳动力数量的若干估计 作者（著作年份） 年份 剩余劳动力（亿） 备注 钟甫宁（1995） 1990 2.0 刘建进（1997） 1994 0.85 王诚（1996） 1994 1.38 王红玲（1998） 1994 1.17 谢培秀（2004） 1996 0.63－1.72 考虑边缘性劳动力 杜鹰（2003） 1998 1.52 侯风云（2004） 1999 1.38 国家统计局农调总队 社区处（2002） 1999 1.7 齐燕礼/高素英/金浩（2003） 2000 1.73（6月） 3.16（11月） 仅估计了月度数据 谢培秀（2004） 2000 0.57－1.43 考虑边缘性劳动力 章铮（2004） 2003 0.76  表2关于中国农业（农村）剩余劳动力数量的若干连续性估计 年份 剩余劳动力（亿） 1985 2.4329 1986 2.4017 1987 2.3640 1988 2.3148 1989 2.3595 1990 2.2302 1991 2.1354 1992 1.9300 1993 1.6378 1