新《婚姻法》5年实践之评析.doc

新《婚姻法》5年实践之评析 “新《婚姻法》5年实践之评析”、社会实践论文 关键词：《婚姻法》修正案；文本上的法；行动中的法；立法目的；社会调控 摘要：本文通过对2001年新《婚姻法》五年多来的实际运行做考察和评析，认为2001年修改《婚姻法》虽然在立法上、理念上及法律规范层面上取得非常大的进步，但实际社会效果有限，没有完全实现其立法目的。要有效地调整婚姻家庭关系，需要在完善法律体系时重视法律规范与社会规范等其它社会调控体系的协调，在法律与社会规范的和谐共生、相互促进、相互补充中实现调整目的。在加强立法的同时， 大学生开公司须知，也应该高度重视规范的可行性，研究其实际运行效果。 法社会学的基本研究框架之一，是把文本上的法与行动中的法作对比研究，从社会的角度去理解、分析立法、法律规范和法律运行，分析影响法律运行的社会因素，从而为改善立法和法律实施提供理论依据和实证研究，为理解法律运行和社会调整提供另一个视角。本文从这一框架出发，把新《婚姻法》立法与实际运行状况作对比，解析新《婚姻法》在文本与行动之间的差异，以此说明中国在完善社会主义法律体系的时候除了要制定规范、完善法律文本，构建体系完整、结构和谐、内容一致的法律体系之外，还应该高度重视法律的可行性，重视法律的实际运行和实施，重视社会调整的非法律因素，重视法律规范与社会规范的衔接和相互作用。 一、2001年《婚姻法》修正案的主要内容 全国人大常务委员会在2001年4月对1980年《婚姻法》作了重大修改，对原来《婚姻法》修改了33处，增加了14条，修改后的《婚姻法》共有51条。对如此重大的修改，时任全国人大常委会法制工作委员会副主任的胡康生在九届全国人大常委会第十八次会议上在关于《中华人民共和国〈婚姻法〉修正案》的说明中讲解了修改的背景、目的。他指出： 随着经济、社会的发展，人们的思想观念也发生变化，在婚姻家庭关系方面出现了一些新问题。为了进一步完善中国的社会主义婚姻家庭制度，有必要总结《婚姻法》的实施经验，针对存在的问题，对《婚姻法》做出修改补充。 [1]对这里所说的 新问题 ，胡康生在全国人大常委会第十五次法制讲座上做了补充。他把1980年《婚姻法》实施以来存在的问题和新情况下出现的新问题概括为5个方面：重婚纳妾、包二奶、姘居、婚外恋等现象挑战中国的一夫一妻制度；家庭暴力案件呈上升趋势；在离婚时妇女的财产权利和探视权利得不到保障，尤其是下岗女工离婚时的权益问题日益突出；婚姻家庭不稳定，诱发青少年违法犯罪；老年人的赡养得不到保障，受虐待现象严重等。[2]由此我们可以认为《婚姻法》修改主要是试图解决以上存在的问题，这是修改《婚姻法》的主要背景。 事实上，2001年《婚姻法》修正案增加的新的内容主要是针对以上5个方面的问题而作出新的规定，或者在原来基础上的进一步完善：”新《婚姻法》5年实践之评析(2)”、社会实践论文 第一，关于重婚、婚外情问题。改革开放后在一些地方 包二奶 、养情人、纳妾、未婚同居等现象增多，严重破坏一夫一妻制度，违背道德人伦，导致家庭危机甚至恶性事件发生，影响社会安定。为了抑制这种现象，《婚姻法》修正案明确规定禁止重婚、禁止有配偶者与他人同居、夫妻间有互相忠诚尊重的义务，还规定因重婚、婚外情导致离婚的夫妻中无过错一方有损害赔偿请求权，以此惩罚有过错一方。立法机构希望通过这种方式来维护社会伦理、稳定家庭，降低离婚率。 第二，关于家庭暴力问题。为了制止家庭暴力事件的发生，打击和惩处家庭暴力的违法犯罪行为，《婚姻法》修正案除了重申关于虐待家庭成员的规定外，明确规定了禁止家庭暴力及受害人在遭受家庭暴力后可以采取的救济措施，包括向公安机关或者居委会求助、离婚及在离婚时的损害赔偿请求权。 第三，关于离婚时财产权和探视权。《婚姻法》修正案适应社会经济发展的形势，完善了夫妻财产制度，除对共同财产做了规定外，还增加了对个人持有财产和约定财产的规定，在司法解释中还对财产的形式做了细化。为强化当事人的责任，增加了4种情形下无过错人在离婚时的损害赔偿请求权。为保护离婚后青少年的权益，修改时除继续保持了原《婚姻法》对父母对子女的教育、抚养、监护等权利和义务的规定外，第一次以法律形式确认不直接抚养子女的父母中的一方对子女的探望权及其救济。 第四，对老年人权益的保护问题。针对老年人得不到赡养甚至遭虐待、遗弃，以及干涉老年人婚姻的现象，《婚姻法》修正案增加了有负担能力的孙子女、外孙子女对子女没有抚养能力的祖父母、外祖父母赡养的义务，明确规定子女应当尊重并且不得干预老年人的婚姻，子女对父母的义务不因父母婚姻关系变化而变化以及老人权益受到侵害时可以采取的救济途径。 此外，还对其它一些婚姻家庭中存在的问题作出了补充或者新的规定。总之，