谁能更好地对患者声门成像.PDFVIP

下载本文档

2
0
约1.09千字
约 1页
2017-08-20 发布于天津
举报
版权申诉

谁能更好地对患者声门成像.PDF

1、原创力文档（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。。
2、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击这里二次下载。
3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
4、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
5、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
6、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
7、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次，网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档

谁能更好地对患者声门成像

Anaesthesia 2016 对比麦克格拉斯第五系列视频喉镜和麦金塔喉镜:在双腔气管插管直接喉镜检查中, 谁能更好地对患者声门成像我们将麦克格拉斯第五系列视频时插管平均时间较长(39.6 (10.0) s 首选,而麦克格拉斯视频喉镜只可喉镜和麦金塔喉镜进行对比,对直 vs 24.4 (7.3) s, p 0.05),双腔管错用于声门成像不甚清晰的情况。接喉镜检查中,双腔气管插管的患位发病率较高(6 (12.5%) vs 0, p 者进行声门成像评估。麦金塔喉 0.05) 。无论如何,对于18名使用麦 W. L. Yao 镜是最初使用的喉镜,96名Corma- 金塔喉镜的,Cormack-Lehane分级 L. Wan ck-Lehane分级为1或2A 的患者随机大于等于2B 的非随机患者,声门成 H. Xu 分配使用麦克格拉斯或麦金塔的像由于麦克格拉斯视频喉镜而改 W. Qian 设备接受气管插管。相比麦金塔观,其双腔插管总成功率达到 X. R. Wang Y. K. Tian 喉镜,麦克格拉斯视频喉镜更接近 94.4%,平均(SD)插管时间为50(18.6) C. H. Zhang Cormack-Lehane 1级成像(47 秒。我们建议对于需要双腔气管 (97.9%) vs 29 (60.4%), p 0.05), 同插管的低风险患者,麦金塔喉镜是 © 2016 The Association of Anaesthetists of Great Britain and Ireland 1