街拍咋就引来伤身之祸.PDFVIP

2014年4月21日 星期一 周观点03 评 点 街拍咋就引来“伤身之祸”？ 街道上拍几张照片，为何引来“伤身 所应当；街拍执法被打，再怎么解释也让 的嘴脸，也看得清楚权力是如何被滥 力。允许监督，欢迎监督，绝不是执法者 之祸”？浙江苍南发生的事件，在传递着 人感到不寒而栗。 用。如果权力不被关在笼子里，路过打 的雅量和开明，而是法治社会的本质要 这样的答案：拍照不要紧，拍谁才关键。 城管暴打拍照人，并非新鲜事。去 酱油的也可能成为受害者。 求。不仅仅是城管，有的政府部门同样 4月19日9时许，苍南县灵溪镇城管 年辽宁辽阳城管抢夺来采访记者的相 街拍无论是出于好奇，还是公民的 需要自省。遇到事情，动不动就禁这个， 在整治占道经营时与一名过路拍照的男 机，重拳相加打断了记者几根肋骨。什 自觉监督，都没有超出法律的界限。如 防那个，是权力粗暴发威。 子发生冲突，冲突中这名男子受伤，后被 么怕曝光，阴暗的东西才怕见阳光。这 果拍照者用照片制造谣言或诽谤中伤他 街拍公权执法遭暴打，不能只留下 送入医院治疗。 样的情景怎么能让人拍到，万一上网登 人，则由有关部门依法惩治，轮不到被拍 一声叹息和几声斥责。对事件的处理和 处理占道经营不是执行公务吗，咋 报怎么办？打人者的心态大致如此，暴 者横加干涉甚至大打出手。 反思，不能停留在依法严惩暴力行凶者 就不能拍照了呢？城管怕什么呢？有什 力是怯懦的表现。 没有执法被监督的勇气，是没有公 层面上，完善制度和条件，让监督权得到 么不能见光呢？群众监督公权运行，理 街拍被打，看得见是一副恼羞成怒 正执法的底气，也会丧失执法的公信 有效保护，显得更为重要。 （据新华社） 微 鸣 争 拆迁工作者 微评 论 可爱可歌颂吗？ “官微”与民“掐架” 近日，河南信阳市浉河区政府官网刊登的一篇讴歌拆迁工作的文章， 不是有素质的表现 引起不少网友的关注。在这篇文章中，相关负责人称拆迁工作人员是“最 可亲、最可敬、最可爱、最可歌、最可颂的人”。而与此同时，有网友发帖称， 近日，昆明市人大办公厅官微因 在浉河区的这次拆迁中，他家遭到野蛮拆迁，父母还被打倒在地。 发布“昆明五华区检察院起诉网络名 人‘边民’董如彬”的微博消息，遭到 正 反 网友质疑——“法院尚未判决，何以 言之凿凿说董如彬先后编造事件，造 成公共秩序严重混乱？”，被指为“法 拆迁干部 这种点赞 盲”。该官微毫不示弱，当即指