陕西省土木建筑学会评选优秀毕业设计评分内容及得分范围及综合应用.docVIP

陕西省土木建筑学会评选优秀毕业设计评分内容及得分范围 一、建筑学专业 评 分 内 容 设 计 水 平 图面质量 总 分 方案设计的合理性 工程技术的可行性 设计意图表达 符合制图标准美观清晰 说明书工整清晰简练 环 境 功 能 艺 术 以防火规范为主 符合设计规范 创新性 建筑总图 结 构 设 备 满分 10 15 10 10 10 10 10 5 7 6 7 100 注：（1）请认真阅读参评要求（见附件2），否则给予减分或以免评对待。 （2）建筑学专业报送的光盘学会将不予退还，待评审结果出来后，将获奖作品方案放入学会网站上予以公布。 二、建筑结构专业的评分标准 评分 内容 建筑 设计 结 构 设 计 总 分 难 度 结构 体系 设计 提纲 手 算 电 算 图纸 质量 满分 10 5 10 5 35 5 30 100 注:(1) 建筑设计的评分主要针对建筑规模、功能、防火、节能、防水、无障碍设计等方面的基本要求和图面质量。其中，防火、节能、防水和无障碍设计缺项各扣1分。 (2) 无专门的结构设计提纲者，此项为0分。 (3) 主体结构无电算结果及其分析时，电算为0分。 （4）结构手画图纸不得少于4张，每少一张扣1分. (5) 超过本表范围的内容（如施工组织设计、译文、软件编制等），不加分。 三、暖通空调专业的评分标准 序 号 评定 内容 分项 满分 质 量 水 平 得分 范围 1 设计依据 5 符合现行设计规范、标准、规划及其他要求，符合国家方针政策 4-5 基本符合要求，存在非原则性问题 2-3 违背有关规定，有重大原则性失误 0-1 2 基础资料 10 基础资料齐全、可靠、使用正确 0-10 主要基础资料齐全、可靠、正确，使用无原则性错误 4-7 缺少主要资料或使用有重大错误 0-3 3 设计方案 20 设计原则和技术标准正确，总体布置合理，设备选用经过方案比较、设计方案经定性和定量分析，先进、合理、可行 17-20 设计原则、技术标准正确，总体布置无原则性问题，方案经过比较，但不充分 11-16 有重大错误，方案不可行 0-10 4 设计计算 15 按规定进行计算，采用公式正确、程序合理、计算依据和结果正确，计算书齐全。 12-15 结果正确、基本合理、无重大错误，计算无原则性漏项 8-11 未进行必要的计算或重大错误 0-7 5 图纸质量 15 图纸内容、种类、深度符合规定，也符合计算结果，图面清晰整齐，基本无错误 12-15 图面整齐，无原则性错误 8-11 图纸不完整，有重大错误 0-7 6 技经 分析 10 工程数量基本准确，无漏项，预算正确，计算无错误，技术经济指标分析合理，评价正确 8-10 工程量计算及预算编制符合要求，无重大错误，技术指标分析基本合理 4-7 工程预算编制不符合规定或有重大错误 0-3 7 文字说明 15 文字说明内容的组成及深度符合要求，语句通顺，清楚、层次结构合理 12-15 存在少量非原则性问题 8-11 文字说明不符合要求 0-7 8 设计难度和工作量大小 10 设计难度大、工作量饱满 8-10 设计难度一般，工作量较饱满 4-7 设计较易，工作量一般 0-3 注：1、以上各项满分为100分。优秀设计分一等、二等、三等，获奖比例根据每年具体情况，由评委按分数确定。 2、设计中如有以下技术进步内容时，取分范围取高限： （1） 采用先进技术或有重大革新措施； （2） 采用有效措施，节能、环保或各项技术指标先进； （3） 采用先进的计算分析理论，完善的计算方法等，使计算分析更符合实际，并取得明显的实际效果； 设计方法有独到的创新之处，对提高设计质量，缩短设计周期有显著效果； 采用了其他先进技术。获奖作品方案放入学会网站上予以公布。 四、给水排水专业优秀毕业设计的评分标准 序 号 评定 内容 分项 满分 质 量 水 平 得分 范围 1 设计依据 5 符合现行设计规范、标准、规划及其他要求，符合国家方针政策 4-5 基本符合要求，存在非原则性问题 2-3 违背有关规定，有重大原则性失误 0-1 2 基础资