2010年3月份GMAT阅读机经(十四).pdfVIP

智 课 网 G M A T 备 考 资 料 2010年3月份GMAT阅读机经（十四） 41 恐龙灭绝Ⅱ[附考古] V1 by dandanhoo 有一篇闷长的，超级多词不认得，4段，说的是恐龙灭绝，气候温 度变化啊什么，一道题是前两段都说明了什么，第三段有2个还是3个题 目。。。。前面白看了。。。 V2 by babff(640 V26) 先说恐龙灭觉(给出了一个人的理论解释，后来两段说解释了这个理 论的不足，一个说是通过什么化石，说明当时一些大的动物灭绝了，但 是一些小的动物却活了下来，还提到了WATER PLANT什么的，另外一 个是说了。。。没怎么看。。。。)最后一段说了即使有以上原因，第一 段的理论还是正确的，虽然不怎么完善罢了 V3 by yiyuqingxi 有人提出catastopist理论认为恐龙在白垩纪 时代秘诀主要是因为行星撞击地球导致气候大变化造成的。 但是通过对fossil 的研究发现 ，恐龙是在later 白垩纪时代才灭的，并不是行星撞击后立刻灭了。 然后提出实际上是食 物链造成的影响 ，小点的爬行动物和植物先受影响 ，水里的动物受的影 响较小，有考题。 然后提出另一个理论，说行星撞击地球造成了火山爆发 ，dust 很多，好像影响了光和作用等等 V4 by Avène 跟大兽有没有关啦 ，气温升高有没有关啦 ，火山爆发啦 ，气候啦(4 个分段，各写一个猜想的原因) 问题1 ：有问在气温升高这个猜想里 ，下面哪个种类的 动植物受影 响情况分析的对?(有什么陆地食肉动物，海洋食肉动物，陆地植物，海 洋植物..) 问题2 ：段落结构 问题3 ：最后怎么判断的? 有结论吗? 问题4， 下面哪个选择符合前两段的观点的潜在的意思 注：本月已出现2篇关于恐龙灭绝的文章了，大家考场上若遇到请 注意辨认，另一篇详见第10篇。 考古[已确认] V1(770) 第一段，传统观点认为恐龙灭绝是陨石撞地球导致。但作者觉得不 对。 第二段，如果陨石撞地球这个原因是对的话 ，那么那时将引起白垩 纪温度的巨大变化。但是有fossil证明，有对温度很敏感的动物活到了 白垩纪之后。 第三段，新观点 ，是因为陆地上的植物都死了。因此以之为食的食 草动物死了，影响了整条食物链。证据表明，small animals 和水里的动物群受的影响小。 第四段，这个植物死亡可能是由dust引起。陨石撞击也有可能引起 dust。所以陨石撞击也有可能是对的，虽然长时间有那么多陨石撞击的 可能性有点小。 我没有印象有遇到同意灾难论的什么这道题……不过作者对于灾难 论的态度是有保留的，一开始说陨石撞击引起温度变化这种原因是不可 能的。下一段提出植物死亡这种原因。最后一段说，植物死亡也由dust 引起 ，而dust也有可能是由陨石引起。所以还是有可能的。 问题1 ： Small animals和dinosaur的区别。我选的是更不依赖植 物。因为温度变化已经被fossil证据证明不对，也就是说温度变化并不 是导致恐龙灭绝的原因，因此对温度不敏感也就不是small animals活下来了而恐龙没有活下来的区别所在。 问题2 ：水里动物和陆上动物比较怎样 ，选的是水里植物比陆地植 物受影响少一些。 问题3 ：灾难论忽略了什么这个问题，选忽略了fossil的证据。(因为 对温度敏感的动物的fossil证明了灾难论是不对的) V2 第一段说某人提出恐龙在某个时期的灭绝是因为气候发生了很大变 化。 第二第三段分别说有两个人反对他的观点 ，说还有其他因素 ，比如 某种植物的灭绝以及陨石(原文是DUST)降落到地球等。其中举了一个小 型动物依靠植物什么的例子(没看懂) 最后一段讲BLABLABLA，最后说第一个人说的气候的变化这个因 素还是不能忽视的。有一点类似 ，因为我没太看懂 ，而这篇也写得不太 详细 ，记得好像第二段讲植物因素的时候写了water plant 和land plant这两个词，不好意思 ，能力不够 ，确实记不太清楚了。 V3 Small animals和dinosaur的区别 有点犹豫 ， 一个更不依赖于植物(我选的