产品形态创新设计--造型与功能.pptVIP

一、功能的由来与发展 1、功能产生 任何社会形态下的人类文明都是伴随着人类需求的不断满足而产生和发展。 需求，代表着人类最初对用品的功能渴望。 2、功能需求的发展 古代就有了对造物功能的探索。 现代产品功能的发展始于西方的工业革命。功能主义一词早在18世纪即已作为一种哲学思想出现。 二、什么是功能 在当今的产品设计中，形式、功能和技术被认为是产品构成的三大要素。 产品形式本身就是作为产品功能的一种反映而存在，在产品设计这一极具创造力的活动中，功能是一件产品最重要的本质所在。产品设计是艺术与科学技术合二为一的载体，产品设计师必须考虑到商业性相关的目的和实施手段，也就要求设计师不仅仅要对市场需求和现代人消费行为进行透彻的了解，并深入设计，还带来了新的设计要求，比如成品的加工生产、包装、宣传方案的制定等一系列的系统设计行为。但是，产品的功能设计是这一系列方案成型的首要成功因素。 也许有同学认为功能其实是由工程师来掌控的，设计师在这个方面很被动。那么就让我们一起来探讨一下产品设计的外设计和内设计的关系。 习惯上，产品设计的分工是依据产品内外两个方面来进行的。外设计重点解决人与物的关系，从事外设计的人员正式称为工业设计师，简称设计师，内设计重点解决物与物的关系，从事内设计的人员称为工程师。 当然作为具体的产品有时很难分清内外，最典型的例子就是椅子。 当然，大部分被壳体包裹的各种功能的产品似乎内外界限分明，假如这内外之间的界限真的确定无疑，那么，内外不同的设计思路之间就不应该有谁是谁非的问题出现。而事实上这种问题在实际的设计中十分普遍。 通常情况，产品设计有两种做法，一是由内到外的设计，二是由外到内的设计。前都一般多为务实的设计，而后者一般多为概念设计。不管是哪种做法，一个具体完整的产品应该是由设计师与工程师内外兼修、共同协做来完成的。 商品经济发展造就了设计师这样一个职业，显然在这之前的产品设计是由工程师来独立完成的。因此“由内到外”的设计做法在长时间的经济发展过程中自然成为主导。大家的理解很直接也很有效，设计师的作用被定位为给产品穿一件“漂亮的衣服”，最典型的例子就是只要在电饭锅锅身和炉具面板上画出不同的花纹就等于新款的推出。 随着市场需求的变化、企业对于设计认识的加强，做外设计的设计师，任务由纯装饰、色彩、造型演变到根据人与产品的关系进行深层次的设计工作。 我们所说的“由内到外”中的“到”字表达的是“外”来自于“内”，“内”决定“外”。也就是说外设计一定要以内设计作为基础，这种设计是一种“形式服从功能”的限定性设计。那么作为设计师在这种大格局中，就应该更多地听取工程师的意见，在不影响或没有大的改动内部结构功能的前提下，来发挥自己的创新能力。即要求设计师在保留自己特质的前提下，也习惯于逻辑思维，也讲数据，也在乎可行性，也关注品质。设计师至少要成为半个工程师，才能使这种由内到外的设计不显得牵强与造作，从而发挥其应有的效用。 以下的两款洗衣机的设计实例说明设计师是如何在“内部结构功能的前提下，来发挥自己的创新能力”的。 设计师Murat Ozveri，Gabriele Crivelli和Jian Ma合作设计的OVO洗衣机让人们不再因为洗衣服的枯燥无味而痛苦。整个洗衣机外形独特，设计师严格按照人机工学原理设计，并且使用者可以根据喜好自行更换彩艳丽的外壳。 机器在待机模式时，大型的玻璃面上会显示数字模拟时钟；而在工作模式下，则会显示所有洗衣服的重要信息。 2、滚筒技术有了大的改变之后 由内到外的设计在乎的是产品更新换代的延续性，是企业投资策略的一种明智而稳重的选择，它更适合于实力不强或实力太强的企业，因为任何的创新都伴随着风险，前者怕冒风险，而后者没必要冒大的风险。那么作为现在的设计师和未来的设计师，首先要适应与学会做这种由内到的设计，因为不仅现在的大部分企业，即便是将来的大部分企业，都会选择以“由内到外”的设计为基础的投资策略。 以上的分析并不代表“由外到内”的设计就没有企业愿意投资，恰恰相反。随着国内企业的发展，实力虽然与国外企业尚且有差距，但已经逐步具备抗风险能力。这时在常规设计的基础上，适当选择高风险的由外到内的设计也许正是摆脱恶性竞争、获取市场份额的明智之举。在“设计在线”网站可以看到越来越多的企业举办各种设计竞赛，也许这反映了企业试图尝试“由外到内”的设计愿望。 然而，现实是我们的概念设计多为“由外”而无法“到内”。而别人的概念设计多为成品，通过展示与试产来确定市场的接受程度，从而决定是否投产或放弃。因此，设计师做由外到内的设计时首先要确定“由外”有没有问题，接下来关键的问题就是如何“到内”。 最意想不到的创新设计是奥迪RSQ 或许有人认为“到内”是做内设计的工程师需要考虑的问题，设计师只要确定“由外”没