女方提出离婚的.ppt

离婚对未成年子女的影响 美国一项调查，在1956年，离婚牵涉到的孩子是361000名。到1988年这个数字大约增长了两倍，达1091000名。据估计，约41%的孩子在15岁以前都会经历父母离婚。 离婚对孩子所造成的某些负面效应会持续相当长的时间； 与完整家庭中的孩子相比，离婚家庭中的孩子认为他们与父母的关系不太肯定——也就是说，更为疏远，缺乏爱与交流； 从长远看，离婚在感情上对年长的孩子比对年幼的孩子造成的不稳定感更强一些，年长的孩子比年幼的孩子还更可能把被抛弃的恐惧带入自己今后的人际关系中去 离婚的时候，孩子会经历一系列情感变化，多数是恐惧、被抛弃、被拒绝、悲伤、担忧、孤独、内心的冲突和矛盾、愤怒、内疚等。然而，离婚对孩子所造成的长期心理后果很难在他或她的早期反应中预见到。有些心理效果可能一直潜伏着，只在往后的发展阶段上甚或成年期才表现出来。 离婚后的父母对子女仍有抚养与教育的权利和义务 （5）继承法 法定继承：由法律直接规定继承人的范围、继承顺序、遗产分配原则的财产继承制度。 第一顺序——配偶、子女和父母；第二顺序——兄弟姐妹、祖父母、外祖父母 遗嘱继承：在被继承人死亡后，按照生前所立的遗嘱内容，将其财产的全部或者部分转移给指定继承人的一种继承方式。 立遗嘱人必须有完全民事行为能力，遗嘱必须是遗嘱人的真实意思表示；遗嘱内容不得违反国家法律和公共利益。 遗赠：遗赠人用遗嘱的方式将其个人财产于其死亡后赠给法定继承人以外的人、国家或者集体组织的一种法律制度。 遗赠抚养协议：受抚养人和抚养人之间关于抚养人承担受抚养人的生养死葬的义务，受抚养人将自己所有的遗产遗赠给抚养人的协议。其法律效力高于法定继承和遗嘱继承。 案例1:闪婚闪离，婚姻岂能是儿戏？ 阿玲和晓军都是舟山人，两人都是1981年出生。他们是同一家婚介所的会员。2012年10月14日，经婚介所安排，双方第一次见面。 二人认识不到一个月，男方就向女方支付了10万元彩礼，认识不到三个月登记结婚，登记后半个月举办婚礼。婚后第四天，二人发生争吵，女方回到娘家居住一直不归。婚后一个月，男方就一纸诉状告到法院，要求与女方离婚。 男方称，两人从相识到结婚非常仓促，根本未建立起夫妻感情，二人也未曾有过夫妻生活，女方“只注重物质条件”，所作所为导致双方无法继续维持夫妻关系。 晓军在法庭上说，阿玲婚前就提出要求他“有房且无贷款”、“有车”、“婚后为女方开店”等等条件，晓军一一应承，并在认识一个月后，将10万元彩礼送至阿玲娘家。 晓军说，举办婚礼后，阿玲就将婚礼中收到的2万余元各项礼金拿回娘家。婚后第四天，双方就因经济问题发生争吵，女方一气之下回到娘家，一直未归。晓军要求阿玲家退还10万元彩礼。 案例2：高峰私生子案终审宣判 驳回王圣元上诉维持原判 2005年4月19日，北京市第二中级人民法院审结王圣元与高峰抚养费纠纷一案，终审判决驳回王圣元的上诉，维持了一审法院作出的高峰于2004年9月起每月给付王圣元抚养费人民币1000元，至王圣元十八周岁止的判决。 二中院认为，原审法院根据婚姻法及相关司法解释的规定，结合双方当事人的实际情况，所酌情确定高峰应定期支付抚养费的范围和数额并无不妥，当事人应自觉遵照执行。对于王圣元过高的上诉请求，法院不予支持。 案例3：抚养遗赠人擅自出卖遗赠财产咋办 丧偶老人张玉林因患脑血栓生活不能自理，由于膝下无子，张玉林与社区一清洁工刘建生签订了遗赠抚养协议，约定由刘建生照顾他的生活起居。他去世后，现在住的一套二居室房屋归刘所有。协议签订后，双方请公证处对协议进行了公证。协议公证后，刘建生按照协议照料了张玉林5年多。其后，张玉林病故。处理完张玉林的后事，当刘建生拿着协议到当地房管部门办理房屋过户手续时，却被告知，张的一个远方侄子也到房管部门，拿着一份与张某签订的房屋买卖合同要求办理过户手续，说他两年前花10万元从张玉林手里买下了该房，现在房屋产权有争议，刘建生暂时不能过户。 问：刘建生照顾了张玉林5年，能否因为该房屋被产权人卖给了其他人就不能获得遗赠了呢？ 解析：根据继承法规定：张玉林与刘建生签订的经过公证的遗赠抚养协议是有效的，刘建生按照协议履行了对张的生养死葬义务，他应该享有按协议接受张遗产的权利。 张的侄子称花10万元将张的房子买下，可房子没有过户，仍属于张的遗产。而且，由于张某卖房子并没有通知刘某，其擅自处理经过公证的协议中的房屋是无效的。 但是，如果刘某不愿主张诉争房