从诺贝尔奖现象看科学创造的特征.pdfVIP

第27卷第9期 科学学研究 V01．27No．9 2009年9月 StudiesinScienceofScience Sep．2009 文章编号：1003—2053(2009)09—1289—09 从诺贝尔奖现象看科学创造的特征 刘俊婉 (北京工业大学经济-4管理学院，北京100124) 摘要：通过对1901年至2005年诺贝尔自然科学获奖成果的统计和分析，研究诺贝尔获奖者取得重大科学 发现的年龄分布、获奖时间分布、研究周期、获奖周期、师生合作以及机构优势积累等特征，揭示出诺贝尔获奖 者获得重大科学发现的中青年现象、长周期现象和“发现之发现”等现象，从中可以揭示出科学创造的某些规 律性特征，从而町以为科技管理者制定合理的人才培养政策提供参考。 关键词：诺贝尔奖；科学发现；研究周期；科学中心转移；科学政策 中图分类号：G301 文献标识码：A 目前，世界各国已把诺贝尔获奖人数的多少看 者的国别进行统计，结果发现，在诺贝尔奖颁发的前 成衡量一个国家、一个民族、一个大学和一个科研机 二十年中，诺贝尔获奖中心在欧洲，核心是德国。从 构科学水平高低的重要指标之一。长期以来，国人 20世纪30年代开始，获奖中心开始向美国转移。 对这些获奖者的成才过程及其社会环境也进行了广 从图1中可以看出，美国从20世纪30年代开始，获 泛的分析，而围绕的中心议题一直是“中国何以没 奖人数占世界获奖总人数的比例一直呈现上升趋 有获得诺贝尔奖”、“诺贝尔离我们有多远”等。笔 势，而德国、英国和法国获奖人数的比例随时间的变 者认为，诺贝尔奖是可遇不可求的，一定程度上它是 化逐年下降，慢慢地退出了获奖中心的舞台，从20 一个国家科技政策、科学精神和科学传统的综合反 世纪40年代开始诺贝尔获奖中心全面转移到了美 映。本文通过对五百多位诺贝尔自然科学奖获得者 国。图1中的美国和欧洲科技强国(德国、英国和 大量文献资料的整理和数据统计，揭示出影响诺贝 法国)获奖人数比例随时间的变化趋势形成了鲜明 尔获奖者取得重大科学发现的若干因素，从中认识 对比，一个是步步高升，一个却是节节下降，这种明 原始性创新活动中带有规律性的特征，以便为科技 显的落差不能不引起我们的深思。 政策者制定决策提供参考。 历史上，世界科学中心的转移大多与科学家人 数的变化有很大关系。大凡科学中心的国家，都是 1诺贝尔获奖中心转移现象 杰出科学家云集的地方，而科学落后的民族，一般都 缺乏杰出科学家队伍。一个国家杰出科学家队伍的 诺贝尔奖从1901年开始到今天，已经有百年历形成与该国对人才的重视程度和为科学发展所孕育 史，综观历史长河，谁主沉浮?日本科学家汤浅定 的社会环境有密切关系，美国二次大战之后采取了 义，一个国家的科学成果数如果超过全世界总数的 一系列措施吸引和凝聚优秀的人才，例如重视基础 25％，称之为“科学活动中心”…。历史上，世界科 研究、鼓励原始创新；提供充裕的经费和优越的研究 学中心出现了多次转移，意大利、英国、法国、德国和 条件；营造创新文化与氛围等。可以说，美国凭借这 美国都扮演了世界科学中心的角色。那么一百年来 些手段从世界各国网罗了大批优秀人才，使美国占 诺贝尔获奖者群集的地理中心(以下简称获奖中 领了科学文化和学术思想的制高点，从而成为世界 心)是否也有不断更换霸主的现象呢? 获得诺贝尔奖最多的国家。 本文对1901—2004年诺贝尔自然科学奖获得 收稿日期：2009一01—2