- 1、本文档共6页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
衡量与多元审查标准的耦合-中国浦东干部学院
2010 M ar. , 2010
2( 25, 128) LegalForum No. 2(Vo.l 25, Ser. No. 128)
) ) ) 美国宪法审查的一种图谱
余净植
( , 201204)
: 在判例法传统和具体审查机制的背景下, 美国宪法审查呈现为 一种衡量方法与 元审查标准彼此耦合的关
联和发展图谱其在方法层面上, 更 是体现了衡量的运用; 在规范形式上又逐渐形成了适用范围和审查强度结
合的类型化的 元审查标准审查标准凭藉衡量实践的积累被不断充实和修正; 而灵活和实用的衡量运作透过不
断细致化的审查标准被逐渐导向合理, 具有了某种确定性和可预见性基于衡量和审查标准的相互作用, 美国联
邦最高法院在宪法审查的确定性和灵活性之间寻求着合理的平衡
: 宪法审查; 审查标准; 方法; 衡量
: D911 : A : 1009 - 8003( 2010 ) 02- 0128- 06
¹
/ 0 ( constitutional review ) ,
[ 4] 82
,
[ 1]
/ 0 ,
,
[ 1] 2
,
[ 1] 2 4
,
,
, / 0,
# ,
, , 1897,
[ ] 161- 162
, ,
178956 1
, / 0
, ,
[ 5] 198
14/ 0/ 0,
, ,
: 2009- 12- 20
: ( 1972- ), , , , , :
¹ , , / constitutional review0/ judicial rev iew 0
(), / 05
6: 56, 2009 , 1- 4
128
:
文档评论(0)