- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
dea方法课件file
(四)数据包络分析(DEA)方法 * 由参考集 生成的凸锥是指集合 有效生产前沿面是多面锥 的某个平面, 在该平面法方向同侧。 多面凸锥 与经验生产可能集 的有效生产前沿面完全一致。 对应的点位于有效生产前沿面上,则 为DEA有效。 若 为DEA有效,则可方便确定决策单元的有效生产前沿面。 * 4、DEA有效性(C2R)的几何含义 (1)几何与投影分析 (1)几何与投影分析 所有位于生产前沿面上的生产点均为DEA有效,反之为非DEA有效。 DEA投影分析:如何改进一个非DEA有效的决策单元。 * (2)决策单元的分类 满足强互补松弛变量互补条件的解 称(Strong Complementary Slackness Condition) SCSC解 分为如下几种情况: (1)极端有效解 (2)非极端有效解 (3)弱DEA有效解 (4)对应于上述3种情况 的非DEA有效单元 * X2 F E A E E B F E‘ E’ 0 y=f(x) X1 (四)数据包络分析(DEA)方法 * 5、DEA的一般工作过程 (1) 问题描述与系统定义 (2) 选择评价模型 (3) 收集和整理数据资料 (4) 求解DEA规划模型 (5) 结果分析及辅助决策 * * 工作过程流程图 明确问题 确定评价目标 确定参考集 DMU s 确定评价指标体系 收集 / 整理数据 模型运行,得到评价结果 结果分析 满意否 决策实施,评价结束 实 际 问 题 背 景 决 策 者 偏 好 或 其 它 决 策 信 息 选择评价模型 满意 重新选择评价模 型 确认数据正确性 新建指标体系 新建参考集 重新开始 (四)数据包络分析(DEA)方法 * 6.应用案例——评价案例(1) 案例1:普通中学相对有效性评价 参考评价指标体系 输入指标: X1:师资力量 X2:教育经费 X3:仪器设备,图书资料总额 X4:学生入学平均成绩 输入指标: Y1:毕业生人数 Y2:毕业学生平均成绩 Y3:毕业生的身体素质 Y4:毕业生的德育合格率 * 评价案例(1) 指标意义解释 师资力量(X1): 各层次职称人数加权取和得到,权重由专家确定 教育经费(X2): 按国家和社会拨给的学校的年办学经费,或评估阶段中的全部经费。 仪器设备和图书资料总额(X3): 学校拥有的全部仪器设备,图书资料折合成人民币值 学生入学人平均成绩(X4): 指毕业生当时入学统考的总成绩除以人数所得到的结果 * 评价案例(1) 毕业生人数(Y1): 按评估学年或阶段中毕业的全部学生人数。 毕业生平均成绩(Y2): 按全体毕业生的毕业统考成绩除以毕业人数。 毕业生的身体素质(Y3): 按毕业生的毕业体检合格率,或按毕业生的体育达标率。 毕业生的德育合格率(Y4): 指毕业生中未受学校处分、无社会犯罪的人数所占比重。 由于DEA方法评估结论与输入输出的量纲无关,所以不必对各数据进行无量纲化处理。 * 河北某市普通中学有效性评实例 评价单元:该市市区二十个普通中学 市二中、市四中、市六中、市十中、市九中、市十一中、市十二中、北二中、北三中、山一中、山二中、山三中、山四中、山五中、耀化中学、秦铁中、泰附中、农技中、黄庄中学、山桥中。 * 评价案例(1) 输出: Y1:毕业生人数。按某年毕业人数。 Y2:毕业生平均成绩。以该年毕业生毕业统考的人均成绩计算。 Y3:毕业生的身体素质。以该年毕业生的体育达标率计算。 输入: X1:师资力量。X1=2z1+1.5z2+1.2z3+z4,其中z1、z2、z3分别为学校在编的特级、一级、二级教师人数,z4为其它人数。 X2:教育经费。按该年度下拨教育经费计算。 X3:仪器设备。图书资料总额,按截止到该年度8月普通初中所拥有仪器设备、图书资料总额计算。 * * 数据结构 * 评价结论 6、应用案例——评价案例(2) 案例(2):利用BCC模型对天津、上海、海口等城市共七个污水处理厂进行测评分析。选用的投入和产出指标为 投入指标:(1)年总运行成本(万元);(2)总投资额(万元) 产出指标:(1)日处理污水量(万立方米/日);(2)投资利税率(%) 各污水厂投入产出指标数据 * 6、应用案例——评价案例(3) 表2-17:各污水厂有效性评价结果(评价模型:BCC) 污水一厂: ?*=1, ?1
您可能关注的文档
最近下载
- 人教版二年级上册数学全册教学设计(配2025年秋新版教材).docx
- 2024-2025学年北京市东城区高三上学期期末统一检测语文试卷含详解.docx VIP
- 射血分数保留心衰(HFpEF)的临床诊治题库答案-2025年华医网继续教育.docx VIP
- 《景观设计概述》课件.ppt VIP
- 浙江宁波国际投资咨询有限公司招聘笔试题库2025.pdf
- 悬浮床渣油加氢工艺研究.docx VIP
- Unit 1 Letters in Our life(课件)教科版(2024)英语三年级上册.pptx VIP
- 2025云南电网有限责任公司社会招聘9人(第三批)笔试备考题库及答案解析.docx VIP
- 《电子政务协同办公系统电子文件应用与管理技术要求》.doc
- 2024年南京工业职业技术大学单招语文考试试题及答案解析.docx VIP
文档评论(0)