活性碳木炭和孟宗竹炭吸附甲苯初探-国立屏东科技大学.DOC

市售活性碳、木炭和孟宗竹炭甲苯屏東科技大學環境工程與科學，屏東，台灣室內日常生活用品都會有揮發性物質的逸散，相對曝露於揮發性有機污染物變多，如何改善室內空氣品質已漸受大眾所關注。本試驗目前和孟宗竹炭作為吸附劑，甲苯為吸附質進行吸脫附試驗。1984年的世界衛生組織委員會研究報告指出，全球大約超過30 %新建或整修過的建築物，普遍存在有室內空氣品質的問題現代人待在室內的時間越來越長，超過90%時間都在室內，如家裡、辦公室、捷運站、學校等等。室內空氣品質較嚴重的問題之一，為室內傢俱裝潢塗料含過多有機溶劑造成揮發性有機污染物濃度偏高。如建材 (膠合板、碎料版)、家庭裝飾品及傢俱 (圍簾、地毯)、絕緣泡棉，且吸菸行為會產生甲醛。又如個人保養用品、室內芳香劑、化妝品、衛生清潔用品、粘著劑、油漆及亮光漆可能會產生含氯成分的化合物、丙酮、氨、甲苯及苯等。因此如時間置於此空間，其室內傢俱裝潢塗料含有過量有機溶劑，造成揮發性有機污染物濃度偏高，採用隔熱建材或多種的密封建材空氣的流通性室內充滿了有害化學物質，人們長期處於室，對健康影響。甲苯澄清、無色的液體，存於許多消費性產品中，指甲油、化妝品、黏著劑、油漆、油漆刷清洗、墨水等用品，都可能有甲苯的逸散；吸菸的人也會暴露於很小量的甲苯中。毒性苯相似，但是一般毒性較小，較少血液毒及致癌性，但有肝毒腎毒，台灣作業環境安全濃度為100 ppm，周界排放標準為2 ppm 。因常存在於日常生活用品和室內環境當中，且有上述相關毒性和高揮發性質，所以選擇甲苯為吸附質，作為揮發性芳香化合物的代表。近年學者研究發現有機質材經過碳化或是活化，對於有機揮發物性的物質具有良好的吸附效果，根據柴野一則等人以超微細化纖維及木炭，利用粉狀的皮革當作膠合劑製成炭素複合板當做建築內材測定其吸附性，結果顯示能在2小時內，將甲苯含量從20 ppm降低至接近0 ppm。在竹炭相關的應用，Asada等人以碳化溫度1000℃的竹炭吸附甲苯，實驗結果發現24小時之後濃度變成原濃度約百分之一。除了吸附劑單獨使用外，也有利用竹炭經紫外光催化後，在3小時之內從120 ppm降80 ppm對甲苯的吸脫附，。吸附劑 孟宗竹炭黑寶竹炭吸附劑均先敲碎，以1 mesh和35 mesh的篩網先行過篩，取粒徑過篩經105℃烘乾小時置於乾燥器中冷卻後貯存備用。吸附質 甲苯甲苯分析裝填於氣袋中，以1 mL的氣密針取50 μL體積進行分析，使用氣相層析儀 (GC-6890) 分析甲苯濃度，使用HP – 5MS管柱FID偵測器。分析及升溫條件為：設定氮氣載流氣體流速為45 mL/min，管柱溫度設定℃保持1分鐘，再以10℃/min升溫至90℃保持3分鐘，然後以0℃/min升溫至℃。吸脫附試驗 吸脫附試驗實驗設備主要是參考Chiu 之紀錄式微量天平進行吸脫附曲線觀察，整個實驗期間溫度控制在25.0 ± 0.2 ℃下。將吸附劑置於35 meshmesh不鏽鋼掛網盤內且平鋪樣品，並使用微量天平紀錄，利用抽氣馬達去除管線內水氣及其它氣體物質，再以質量流量計進氮氣 (1 L/min) 於系統中直到數值變化量±μg/min內，將經氣相層析儀分析後的甲苯氣體 (1 L/min) 導入系統進行吸附試驗，吸附平衡後，再切換成純氮氣進行脫附試驗 圖1. 紀錄式微量吸脫附實驗系統圖 圖2. 粒俓0.5 ㎜-1.0 ㎜活性碳對甲苯動力吸脫附試驗的質量變化 圖3. 0.106 ㎜- 0.15 ㎜木炭對甲苯動力吸脫附試 驗的質量變化  圖4. 粒俓0.5 ㎜-1.0 ㎜孟宗竹對甲苯 動力吸脫附試驗的質量變化 圖5. 粒俓0.5 ㎜-1.0 ㎜活性碳對甲苯的動力吸 脫附曲線  圖6. 0.15 ㎜- 0.106 ㎜木炭對甲苯的動力吸脫 附曲線 圖7. 粒俓0.5 ㎜-1.0 ㎜孟宗竹對甲苯 的動力吸脫附曲線 將數值繪製吸脫附動力曲線，所得第一次吸附量及第二次吸附量，活性碳分別為243.88 g/kg和159.75 g/kg（圖5）；木炭為20 g/kg和10.64 g/kg（圖6），孟宗竹10.29 g/kg和 5.03 g/kg（圖7），顯示木炭及孟宗竹的吸附量不及活性碳吸附量，只有3~9％。另外觀察到脫附不完全的現象中，第一、二次脫附不完全的比例活性碳為35.83％及2.27％，木炭為66.23％及28.22％，而孟宗竹為69.39％及33.61％。從上述結果得木炭與孟宗竹兩次的脫附不完全比例較活性碳高，顯示其高吸附能量位置的比例較高，在吸附過程中，對所吸附甲苯不易再釋出的傾向比活性碳高，顯示活性碳雖有高的吸附量，但在低濃度污染物的環境易再釋出，而木炭及孟宗竹雖短時間吸附量低，卻不易再釋出。此現象與Chiu [8]所進行的泥炭及樹皮堆肥對甲苯的吸附，其脫附完全的現象截然不同，但  圖8. 活