- 1、本文档共7页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
从国际比较视角看我国的分税制改革_朱青
Finance Trade Economics, No.3, 2010
*
朱 青
:本文从国际比较的角度对当前我国分税制的 一些热点问题进行了探讨,认
:在地方一般预算收入中, 本级收入占比重较低并不会影响地方财政支出,关键是要有
一个科学合理的中央对地方的转移支付制度;我国是单 一制国家,不可能给地方政府税收
立法权,但可以让地方在中央立法的框架内有 一定的选择权,此外还可以通过发展中央地
方共享税的路径完善地方税体系;下一步完善分税制应适当调整中央与地方的分税办法,
并进 一步加大均衡性转移支付比重。
:分税制 地方财政 地方税 转移支付
:朱 青, 中国人民大学中国财政金融政策研究中心教授, 100872。
F812.2 A 1002-8102(2010)03-0034-05
: : :
1994 , ,。
, 。,
, ,
, 。,,
,。
一、关于扩大地方财权的问题
20 80 ,
。1993 ,
①
1984 40.5%22%,59.5%78%。
,“”
。, “
。”1994 。
, 1994 55.7%,
2002 55%;,(
)1994 78%44.3%, 45%。
,
, 。,, 1993 71.7%,
②
1994 69.7 %, 1996 72.9%,2008 78.7%。 ,
,。,
*“”(07 ZD012), 。
① :《2005》, 2006 。
② :《》;2008“2008 ”, 。
34
2010 3
?,
,(
)。, ,
。 1995 56%, 2008 63.3%。①
,
, 2008 44.5%。②
,,
()。,2005 , 、、,
()40 %;、
③
60%;、,80 %。
,(),
, 。, ,
;, ,
。, ,
25%;、,
50%。,:,
45%。④
,44.5%,
, 、。,
, 。,
,,
。,,,,
,
。,, ,
。, 2005 ,791 27
⑤
。 ,,
, ,
。, ,
⑥
。
,。,
,20 60 70
,
① :“()”“2008 ”, 。
② :“2008 ”, 。
③ Hansjorg Blochliger and Oliver etzold, Tax and Grants:on the Revenue Mix of Sub-central Governments.COM/CT A/
ECO/GOV/W (2009)7.
④ Hansjorg Blochliger and Oliver etzold, Tax and Grants:on the Revenue Mix of Sub-central Governments.COM/CT A/
ECO/GOV/W (2009)7.
⑤ 《27 》, , 2007 12 16 。
⑥ Robin Boadway and Jean-Francois Tremblay, A T heory of Vertical Fiscal Imbalance.IFIR Working aper No.2006-04.
文档评论(0)